2014世界盃侵權爭議,愛爾達二審獲判勝訴

2014巴西世界盃愛爾達和年代版權爭議事件,今日二審結果出爐,愛爾達獲判勝訴,年代須賠償愛爾達新台幣2700萬元。

 

(愛爾達。)

2014年世界盃由愛爾達取得轉播權,並授權年代「有線、衛星和無線電視」版權,但年代將訊號提供凱擘數位頻道轉播,愛爾達要求年代處理,可年代並未及時回覆,隨後愛爾達向法院提出侵權,年代則向法院聲請假處分,要求愛爾達不得中斷訊號,不過法院駁回此要求,愛爾達也針對侵權一事訴諸法院。

六年後,愛爾達獲得法院宣判勝訴,愛爾達聲明如下:

年代公司於民國(下同)103年6月13日至6月26日因違法授權第三人於「數位有線電視」上播送「2014世足賽」,侵害本公司之著作財產權。本公司向智慧財產法院提起侵權行為之損害賠償民事訴訟,智慧財產法院於今日(109年10月8日)二審宣判。二審法官認定年代公司侵權行為屬實,須賠償愛爾達新台幣2700萬元,並加計年息百分之五之利息。同時年代公司應將本案判決名稱、案號、當事人姓名、案由及主文,刊登於蘋果日報半版一日。對於智慧財產法院二審的審判結果,愛爾達公司感謝智慧財產法院就此案詳細審理,捍衛合法版權,讓公理正義終得伸張!

 

歡迎點擊加入就愛踢球.挺足球社團

其他新聞連結:貝巴托夫:凱恩和孫興慜的默契越來越好,若再加上貝爾,光想就覺得可怕穆里尼奧:我這類防守型教練都可以進5、6、7球,更別說是進攻型教練了孫興慜梅開二度助熱刺大勝,穆里尼奧:若有球隊不能透過VAR上訴,那肯定是曼聯各大聯賽積分射手榜(隨時更新)

歡迎加入挺足球官方LINE,點擊下方加入好友,隨時看到更多足球訊息

加入好友
加入好友