Yahoo奇摩運動 MLB專欄》續披直條紋球衣，Zach Britton簽約分析
根據美國各大媒體今天稍早的報導，在錯失了David Robertson之後，洋基隊將以一紙三年保障3900萬美元的合約簽回後援左投Zach Britton。這紙合約將均分三年1300萬的薪水，另外在兩年後有一項特殊的結構：Britton屆時將有執行跳脫條款的權利，但是洋基可以選擇執行第四年的1400萬選擇權，將合約總值提升到四年5300萬，以防止他投入自由球員市場。
洋基總經理Brian Cashman在休賽期一開始就已經表明洋基在今年冬季打算簽下兩名後援投手以補強牛棚戰力；在過了兩個多月之後，終於在今天有所動作。由於今年自由球員市場的後援戰力豐富，洋基一直想要慢慢等待，希望能利用供大於求的優勢談到隊球隊有利的價碼。沒想到，在看著頂尖後援投手一個接著一個被簽走之後，洋基守株待兔的戰術最終宣告失敗，回過頭來燙了自己一下。
Welcome to the phamily, Robertsons! pic.twitter.com/v9iUek3Xry
— Philadelphia Phillies (@Phillies) 2019年1月3日
Britton這紙合約所保障的3900萬是今年休賽期至今後援投手所拿到最高的總值，而市場上有可能超越他的也只剩王牌終結者Craig Kimbrel了。在今年的市場上，同樣是左投的Andrew Miller拿到了2500萬、基本上可以直接當成左投的Robertson則是拿到了2300萬。當然，這兩人明年球季都將滿34歲了，Britton則是半個月前才剛滿31歲，但這三年的差異有大到1400～1600萬元嗎？
在過去最顛峰的時候，Britton曾在2015、2016兩季連續投出ERA-、FIP-、xFIP-都低於50的成績。至於Miller則是在2014～2017四個球季的ERA-和FIP-都不曾高於51，xFIP-也只有在2017年衝到了59。論巔峰時期而言，兩人的實力不相上下，Miller甚至還維持了更長的時間。至於Robertson則是排除2016年在外，自從2011年以來一直都有著很穩定的表現。以下是三人在今年球季根據Steamer的預測成績：
身為極端滾地球投手的Britton理所當然的被預測會繼續利用他的伸卡球讓打者大量擊出軟弱滾地球。相對的，他在三振能力上就會與Robertson和Miller相比遜色不少。最終，三人的預測成績其實都非常的接近。換句話說，三人在2019年的實力其實是差不多的，代表整體價值上的差異是在後續的老化過程中；年輕三歲的Britton可能在2020和2021年就比較有可能繳出比Robertson和Miller更出色的成績。
但如果年齡差異是關鍵的話，其實還有另一位與Britton相似的人選，那就是現年29歲、才剛以一紙三年3000萬美元的合約回鍋紐約大都會隊的前王牌終結者Jeurys Familia。和Britton一樣，Familia也是靠著一顆伸卡球在2015～2016年頭出了生涯巔峰成績，並在2017年因傷殞落。但在過去這一季，Familia明顯成功反彈，Britton卻還沒有這樣的跡象：
一直以來，即便兩人都是依賴伸卡球的頂尖終結者，Britton的實力還是略優於Familia。不過，這在2018年終於改變了，Familia也投出了比Britton更優異的成績。就算考慮到兩人都是靠著滾地球維生的投手 — 代表只看完全忽略場內擊球的FIP或許會忽視他們最大的優勢 — 改看有考慮擊球品質的xwOBA的話，Britton也同樣被Familia給超了過去：
雖說Familia是到去年才終於勝過了Britton，因此在預測成績上他的3.28 ERA、3.31 FIP還是略遜一籌，但很明顯地，他與Britton、Miller、Robertson之間並沒有多大的差異。況且，Familia又比Britton年輕了兩歲；倘若Britton真的因為年齡優勢能夠比Miller和Robertson多拿1500萬左右的保障薪資的話，那洋基就更沒有理由放掉更年輕、又便宜了900萬的Familia了。
Had a little fun in welcoming back a familiar face to Flushing! #LGM pic.twitter.com/EvR5aqvhqS
— Brodie Van Wagenen (@GMBVW) 2018年12月17日
況且，Britton這張合約中還包了跳脫條款，代表著實際上的價值其實是大於3900萬的。如果洋基在兩年後選擇不執行Britton的第四年選擇權，那就代表他屆時的身價小於兩年2700萬，但洋基依舊要支付他剩餘的1300萬薪資。但如果Britton選擇跳脫的話，代表他的身價大於一年1300萬，也就是說洋基喪失了以低於市場行情多用他一年的機會。
那如果洋基執行了他的選擇權的話，他的合約總值也將來到四年5300萬。 就算費城人執行Robertson第三年的球隊選擇權，總值也只有3300萬而已；而Miller如果成功達到第三年選擇權生效的門檻的話，最高也只有3450萬元。整體來看，洋基開出的價碼還是高出另外兩人1850～2000萬左右。雖說洋基選擇執行選擇權代表他們認為這多餘的兩年是合理、甚至於低於市場行情的價碼，但為了三歲的年齡差距多花這麼多錢，還是沒有什麼道理。
在我看來，這次的簽約很明顯地告訴了我們，洋基原本想要慢慢的等後援投手的市場發展，再趁機從這個供大於求的市場中撿到便宜。沒想到，市場上的投手猶如骨牌一般一個接著一個迅速地簽約後，反而使得洋基不得不祭出過高的價碼趕緊搶下市場上所剩無幾的後援戰力。如果Cashman還是希望能再搶下另一名後援投手的話，那下一張合約面對到更顯著的爭奪時，他可能又要再次給出高於市場行情的價碼了。
更多追蹤報導
大谷翔平超越868轟？王貞治：有可能
預測克蕭未來成績 傷史影響300勝無望？
洋基留布里頓 盼新賽季更穩
菊池雄星創意合約 能否複製到馬、哈身上
假如楚奧特是自由球員 市價會比哈波高嗎
今日最夯新聞流量前3名
3千億元慘蒸發 3大原因垮台
碩士女面試帶著媽 老闆氣到了
陳其邁狠酸他「就一篇廢文」
精彩運動影音
