【MLB專欄】有此一說:投手投好打的球給Judge轟 真的嗎?

紐約洋基Aaron Judge本季已突破60轟大關。(Photo by Elsa/Getty Images)
紐約洋基Aaron Judge本季已突破60轟大關。(Photo by Elsa/Getty Images) (Elsa via Getty Images)

相較國聯MVP幾乎已經是紅雀Paul Goldschmidt的囊中物,美聯MVP顯得撲朔迷離、各大論壇與討論區沸沸揚揚,原因無他,大谷翔平的「雙刀流」締造百年紀錄,但洋基「法官」Aaron Judge同樣不容忽視,已寫下史上美聯右打者最多轟的紀錄,不僅成為「60轟俱樂部」的罕見一員,更是史上單季第三快達成60轟的(Judge花147場,僅次於2001年Barry Bonds的141場和1998年Mark McGwire的142場),還有機會挑戰「三冠王」殊榮。

而有些球迷基於自由心證、主觀意識的「種族歧視」論,試圖在網路上引起「有些投手不想要大谷翔平拿獎,所以投好打的球給Judge打」風向,其實這並不是第一次,去年藍鳥Vladimir Guerrero Jr.以及皇家Salvador Perez和大谷翔平展開全壘打競逐時,也有類似的「陰謀論」。

一場比賽動輒三小時左右,球迷不一定有時間全程看完,關於「法官升堂轟炸」的影片,泰半也是只看highlight精華,所以偶爾會說:「為什麼有紅中球打!」的論調。

但事實是,一個打席從不只是那一球而已(除非首球開轟,但Judge今年只有10次首球開轟),片段不代表全部,投打過程中,Judge是有能力選掉壞球、引誘球,進而耐心等候失投球出擊,畢竟不是所有的投手都有能耐「控」得精準、避開Judge的火燙棒子。

印象派的爭論不休往往永無止盡,攤開數據白紙黑字,或許比較有可能說服人。

Judge好幾項進階數據都是頂尖群中的頂尖。(作者提供)
Judge好幾項進階數據都是頂尖群中的頂尖。(作者提供)

根據「Baseball Savant」數據網站,Judge本季站上打擊區時,好球帶內的來球有46.6%,比聯盟平均(48.5%)還低,表示他面對的好球率比其他人來得少。而投手把球控在邊角的比率(Edge%)和聯盟平均相差無幾(42.6%),但紅中好球(Meatball,俗稱「肉包球」),Judge只有碰到7%,也不若聯盟平均的7.3%。

Judge強大之處在於:其他人不一定能把易打的紅中球扛出牆,但一旦他遇到了,他的掌握度非常之高(長打率超過1)。

若單純看近況,也就是九月的數據呢?參照「Fangraphs」,Judge在九月的比賽,敵隊投手將球投到好球帶的比率僅41.5%,首球好球率是57.9%。而Judge面對好球帶以外的球追打比率是22.3%。聯盟九月整體平均則是:好球帶比率僅40.2%,首球好球率是62.1%,打者面對好球帶以外的球追打比率是32.3%。

換句話說,Judge最近面對的好球比率,和聯盟平均並沒有太大的落差,反而與他本季平均相比,投手們還明顯投得較「閃」,不過優異的「選球眼」、不草率揮棒,讓他不致受到嚴重影響。

Judge明星賽後瘋狂加溫,明星賽後打擊三圍是0.372/0.506/0.853,54戰27轟,有49次保送,只被三振59次。誠然他也有缺點罩門─面對快速指叉球(Split Finger)苦手─打擊率不到兩成、揮空率超過五成,但能有效壓制的投手並不多,通常都是被「法官」教訓的份。

打完對海盜的系列戰後,洋基接下來的對手是紅襪、藍鳥、金鶯和遊騎兵,以「All Rise」的誇張狀態,追平、超越指標性的「61」只是時間早晚,於此同時,也希望球迷們能理性反思「有些人不希望大谷翔平拿獎,所以投好打的球給Judge打」論點的合理性。

註:本文數據截至台灣時間9月22日賽前。

◤運動潮牌好康◢
👉UA品牌OUTLET出清3折起 任2件7折
👉adidas並肩甩脂大作戰 全館5折起
👉Reebok品牌週 全館滿999再打75折

◤推薦文章◢

👉獨家專訪孫振 越真實的自我,越能憾動他人!台灣霹靂舞冠軍孫振:舞蹈是我的語言

👉《原子少年》選秀過後!曾四處征戰追夢的他們,因舞蹈越挫越勇

👉向永遠無法征服的大自然學習!姚元浩因衝浪而生的人生信念

👉小六獲選國家代表隊!職業滑板選手陳啓紋:生活是對滑板的熱情與偏執