Yahoo奇摩運動 【NBA專欄】快艇的問題不在威少身上 而在於他們對超級球隊的迷戀
「Russell Westbrook永遠不會成為John Stockton，這事不會發生。我們都希望看到Westbrook一直做自己，他是聯盟中最無畏的競爭者之一，他能帶來很多東西，也會毀滅一些東西。」在NBA 2012年總冠軍賽第5戰，奧克拉荷馬雷霆浪費了威少砍下43分的夜晚，最終輸掉了那個系列賽之後，當時還是ESPN記者的Bill Simmons寫下了這一段文字。
他是史上最雙面刃的球員，他的激情和運動能力能撕裂對手，他的不理智和「殭屍跳投」也可以摧毀自己。
0勝5敗，這就是Russell Westbrook加入新球隊後的成績。他在洛杉磯快艇的生涯，才剛開始就幾乎已經宣告失敗。
Westbrook為什麼不能再打出有統治力的比賽？原因是比賽已經發生變化了，這可以用簡單的數學來解答。
Stephen Curry生涯場均出手8.9次三分球，命中3.8球，命中率為42.8%，也就是說他每場能以這個效率在外線得到11.4分。那麼若以Westbrook兩分球的效率來看，他要出手幾球呢？
威少生涯兩分球命中率為47.1%，他必須要出手12.1球，才能達到這個效率。Curry只投約9球，而Westbrook要投約12球，這就是3個進攻回合的差距了。而若前者要達到後者的效率，他至少要將自己的兩分球命中率提升到63%。
效率低下會導致球隊的容錯率變差，可調整性也更少。當然，快艇也許可以嘗試去做一些改變讓威少打得更輕鬆，但相對應的就會壓縮其他球星的發揮空間。而在他已經不具備扮演頭牌能力的情況下，球隊為什麼要削足適履？
以昨天的比賽來說，金洲勇士守一個半聯防式的戰術，目的就要最大化的壓縮禁區空間，讓Kawhi Leonard及Paul George打起來不舒服。當威少在兩翼時，他的守二三；當威少去底角時，他們換三二。總之，守威少的那個人永遠沉退，與其他人形成局部的多防少。這就使得快艇球員在切入的路徑上，除了本身的防守者之外，幾乎總是有至少一個人在等著協防，這樣進攻效率當然高不起來。
而在防守層面上，Westbrook對於球隊的傷害可能還要更大。因為如今的籃球，攻防都是一個整體，進攻端無法殺傷對手，防守時就要挨揍。而從休士頓火箭到洛杉磯湖人，再到快艇，在進攻端能激活威少的方式，也沒有什麼新意，就是加快節奏打轉換，同時主打小陣容，給他拉開空間。但如此，要拿出有壓制力的防守，基本上是天方夜譚。因為你壓不下節奏，代表球員很難及時落位，打出戰術設定；打小球多數時候意味著護框能力糟糕。快艇這5場比賽，平均給對手攻下132.2分——包括一場聯盟史上第2高總得分（175比176）的史詩戰役。
這和Draymond Green在勇士的情況完全不同，他們的確都投不進球——Green的三分甚至還更慘一些——可是Westbrook是一名後衛，那是現代籃球中最充滿進攻天賦的一個位置，你站了缺、但沒打出相應的火力，那就是負作用。而Green真的能做到從1守到5，而且在進攻端也不佔球權就能發揮作用，他是史上最佳的小球內線之一，很可能僅次於LeBron James。這是這兩人根本上的區別。
威少已經不是明星球員了，若你說的是一支季後賽球隊，那他現在很可能不是一名水準以上的輪換球員。因為他無法證明自己能和另外一名／多名球星產生正面的化學反應。
但．．．16投12中，攻下27分10籃板、正負值+10，對於一名簽下78.5 萬美元底薪合約的球員來說，你沒什麼好苛求的了。「That boy competed tonight.」。在今日對上國王的比賽，威少像是《力挽狂瀾》中Randy 'The Ram' Robinson那樣帶著怒氣去進行一場捍衛尊嚴的戰鬥。比賽結果是讓人失望的，但這樣的人我們應該允許他們體面的離開擂台。
和在湖人時的情況不同，那時候Russ的薪資是4629萬美元，為全隊最高，他必須打出相對應的表現。
我們可以說，威少從來就只是威少，他沒有克服那30%的缺點——防守魯莽、出手選擇不佳、投不進外線。之後隨著年紀增長，也失去了一些積極的東西。但問題應該是：為什麼在經歷了火箭、華盛頓巫師和湖人的「檢證」之後，快艇依然決定在季中簽下這樣一名風格強烈、難以配合的前明星控衛。
整個賽季，快艇的進攻都不穩定，他們跳投過多、切入的質量卻不夠，沒能製造足夠好的空檔，經常因此而陷入得分荒。他們確實需要一名控衛，打出2021年Reggie Jackson在季後賽時的表現，但管理層當時想要的並不是威少。
可是Paul George希望他來，所以他來了。因為球星的一句話，快艇高層就放棄了他們經過計算和討論後的結果，以及輪換和戰術原則。這就是我們所處的時代。
但是，《The Ringer》節目主持人Ryen Russillo說得簡潔有力：「為什麼一定要三巨頭呢？」
在「決定」之後，所有球隊都陷入了迷思，彷彿一定要有一支超級球隊才能奪冠，但事實證明能走到最後的「三巨頭」，僅僅只是因為隊內有LeBron James和Stephen Curry。3名頂薪球員幾乎一定會發生排擠效應，除非這3人真的是天賦異稟，否則效果往往一般；另一個原因是，組建三巨頭要大量消耗球隊的資產，使得陣容深度降低，失去活力。
Westbrook就是最頂型的「超級球隊副作用症候群」的代言人，他薪資太大，會卡死球隊操作空間；他拿過MVP、完成過非凡成就（多次賽季場均大三元），但現有實力又和其名聲不符，球隊調度上很難將其邊緣化。最後，他很容易吸引一些球星產生判斷失誤，要求球隊將其購入，先是James Harden，再來是LeBron和AD，現在是George。
威少是在場上造成了負面的影響，但那不是他的錯。如果你簽下1名球員，但又不允許他發揮自己所長，那你當初為何要將他帶來這裡？總不能把螺絲拴在不符合尺寸的孔中，對吧？
快艇隨隊記者Farbod Esnaashari基本說到點上了，「威少已經按照球隊的要求做了，但是現實就是，在賽季中進行這樣的陣容重整太晚了。快艇無視Terance Mann的進步，鋌而走險，讓球隊的輪轉和節奏都被打亂了。」
讓人有些厭煩的是，一次又一次的有球隊試圖無視籃球的本質，輕視5個人在場上的化學反應，而希望粗暴的用堆疊天賦的方式速成奪冠。儘管失敗的案例已經如此之多。
沒人知道George為什麼突然想拍《四海好傢伙》，要在球隊正步上正軌時找來Westbrook——更讓人不明白的是，Lawrence Frank等高層也同意了。實際上，快艇這3個賽季以來最主要的問題和布魯克林籃網一樣，就是沒有讓主力陣容打足夠多的場數。
或許，他只是想要證明僅憑他們的天賦就能取得成功，就像在2018-19賽季時，外界不少人也認為僅憑威少和George，雷霆就能闖過首輪一樣。但那件事從來都沒有發生。
【Yahoo運動專欄】文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場。
◤春天踏青來雙運動鞋吧◢
精采運動影音
