莎娃禁賽後復出遭排擠 WTA女將口水戰實在不必

Maria Sharapova復出了。禁藥事件過後她被禁賽了15個月，而今天她重新踏上WTA巡迴賽球場，在德國「Porsche Tennis Grand Prix」賽事中紮實地以直落二贏下復出第一戰。

https://www.facebook.com/WTA/videos/10156004373001102/

很多人看不慣Sharapova得到所謂的「外卡」待遇，罵她的聲浪層出不窮。但WTA眾女將該做的事情真的是參與口水戰而已嗎？唯一一位對這件事情講得最好的選手叫做Kim Clijsters。曾參為大滿貫冠軍、又是女子網壇前輩，Clijsters一針見血的說出了最重要的事實：

“她已經得到了懲罰。”

是的。Clijsters說出了重點。關於Sharapova有多不該使用禁藥，又，她提出的「沒看EMAIL」、「只是按照醫生處分吃藥」等不合理藉口，這些大家都已經知道。這15個月將她的積分歸零、排名鎖住、她不能再參與任何比賽，失去了諸多贊助廠商(當然也有繼續力挺的)，就是為了這些事情而付出的代價。Sharapova已經得到了懲罰，而現在她只是獲得回來面對現實的「入場卷」，並不是什麼奇怪的事。

眾家女將與其把事件搞得像霸凌排擠Sharapova，還不如專心精進自己的球技，在場上把復出的Sharapova打敗，不是更風光？

首先，禁藥當然不足以鼓勵，但所有的禁藥使用都有懲罰期間、也是經過審議得出的結果。假如Sharapova得到的判決是永久禁賽，那麼她獲得外卡參賽當然就是違法。但問題在於她就已經「服刑完畢」，反對她持外卡回歸的人，真的是對禁藥敏感嗎？還是只是眼紅。

既然Sharapova已經被懲罰完畢，現在該是回到原點的時刻。給不給外卡決定於主辦單位，放話批判「作弊者」、甚至說出「她應該永遠都回不了球場」等行徑，實在令人詫異。沒有人是不值得第二次機會的，只是端看條件與否。

第二，Sharapova被詬病最多的就是過去的成績是否都是累積吃禁藥而來，那麼大家要怎麼釐清呢？她的禁藥是只有影響近期、還是應該否決所有成績？當然就是讓她再度比賽就會有答案了。眾女將現在與其放話，不如求取痛宰在場上將休兵15個月的Sharapova，會更漂亮一點。因為如果連休息15個月、失去舞台曾被打擊信心、又已經屆齡30歲的Sharapova都打不過，那麼再喊出從前輸她只是因為禁藥，似乎也沒啥說服力吧。

Serena Williams因為懷孕而暫退網壇，誰能稱霸成了WTA新焦點。大家反應這麼激烈到儼然成為一種排擠風潮，雖然Sharapova人緣不好又不愛經營交友圈是事實，但要說沒有怕冠軍被她偷走的私心、這一點也很難令外界相信。

第三，不要搞錯了外卡的定義。所謂外卡的資格就是沒有規定，端看大會怎麼安排，有時候是國家交情，有時候是贊助商指定。就拿台灣最真實的案例來看好了，當初WTA台灣公開賽要給出外卡，為什麼是李亞軒拿到，原因就是因為贊助商指定而已，很多人不解，但抱歉、就是沒有為什麼。另外有大滿貫國家的年輕小將，通常可以交換條件獲得別國大滿貫的外卡參賽資格，你要問為什麼台灣選手不行嗎？沒為什麼啊，這世界本來就是隨處充滿商業考量。

至於要說Sharapova禁藥帶來不好示範、她形象有問題等等，這些因素可以納入考量沒錯，但這是大會專業人員去定奪，跟其他女將有什麼關係？與其關心Sharapova打不打、有沒有被厚愛，選手的任務是把球打好，不要天天爆冷讓大會沒票房可能還比較重要。

名將Andy Roddick說了，網球賽事很多事情不只關乎個人，更是一種商業行為。大會想要給她外卡又如何？說穿了如果只是為了她的人氣、她的美貌，而她沒有球技，她也只能打一場就會輸了啊？請問是免費頒給她一座冠軍嗎？當然不是！

Sharapova雖然形象高傲、朋友不多，敵人滿到數不清，但說實話她的發言得體太多了。她知道自己就是在箭靶上，所以說：「要我從青少年賽事打起也可以。」低姿態又不是委屈求全，還參雜一點幽默；她知道自己還是必須贏球才能贏得尊嚴，想要外卡又不能太明顯，所以說：「有外卡，我要。沒有，我也還是拚戰。」

她不在「此時」嗆聲那些罵她的眾女將，反而說：「我無法控制別人怎麼想。」

來日方長啊。

恭喜Sharapova相隔15個月奪下第一勝，往後的路還多著是崎嶇。

●●歡迎來「費恩斯FB」討論網球、棒球、NBA和任何體壇動態。 ●●