台北市 / 綜合報導 隨著AI發展，Deepfake這類工具，具有強大逼真的生成能力，因為可以做到偽造畫面和聲音，也被頻頻使用於詐騙、誹謗等不正當目的。專家分析，CHAT GPT這類分析軟體，可以透過光影.顏色、輪廓等線索，分析照片的後製程度。而實際將照片套上濾鏡，或是被換臉，CHAT GPT能不能真的確實判讀，帶您一起了解。 前民眾黨中央委員張益贍說：「網友傳給我一個，CHAT GPT的一個查證的過程，查出的結果是造假的可能性非常的高。」社群PO出CHAT GPT對照片的分析結果，雖然張益贍先打預防針，說這只是參考，不過圖像清晰度數值只有28.82，判定照片可能是AI生成真實性打上問號，曹興誠合照爭議越演越烈，但也有質疑聲浪，難道有沒有經過AI動手腳，真的可以這樣測出來嗎。立法委員葛如鈞說：「套用濾鏡也可能會被它辨識為，所謂的Deepfake，GPT-4O裡面辨識，它卻把我變造的封面圖，說是完全真實沒有經過變造。」CHAT GPT是不是真的這麼厲害，我們找到專家一起來實測，第一版本拍照套用特效，雖然說是真實的兩人合照，但CHAT GPT認為，整體邊緣特徵少皮膚細節過度平滑，光影也異常均勻缺少自然光影，可能經過美顏修飾。第二版本試試兩人都被換頭，變成外國人的臉，除了同樣有過度平滑跟光影問題，它也點出五官對稱度異常的高與清晰，照片風格還有3D渲染效果，不像相機拍攝質感，認為可能經過美顏修飾或Deepfake換臉技術。台科大兼任副教授羅天一說：「大概有幾個(判讀)元素，就是它的形狀.還有它的光影，它的深淺對不對，所以形狀的話就看輪廓，光影的話看它光線的調和，它合不合適，比例適不適當。」因為主要根據顏色輪廓來判斷，照片套上濾鏡確實可能被誤判，反觀照片影片動手腳難度高，判斷上可以較為精準，是否經過AI後製或是經過換臉技術，專業軟體都能分析出來，專家坦言想精準判斷照片有無後製有難度，建議使用更深更專業的工具判讀，到底是不是真的造假得小心多方驗證。 原始連結