即時中心／潘柏廷報導面對北院27日凌晨裁定前台北市長、民眾黨主席柯文哲等5名在押被告全數交保，北檢不服提出抗告；稍早，高院宣布撤銷原裁定，發回台北地院更裁，律師黃帝穎認為，高院撤銷柯文哲等交保裁定符合歷來實務見解，並認為「橘子」許芷瑜不論是帳房或核心車手，都是經手柯文哲金流的重要共犯，因此，橘子潛逃當然是柯文哲羈押的致命事由。黃帝穎今（29）日在臉書發文認為，高院合議庭撤銷柯文哲等交保裁定，符合法院歷來對貪污案重要共犯潛逃，認定應羈押主嫌的見解。接著，他根據高院合議庭三位法官詳盡審閱卷證後，撤銷交保裁定的理由，簡要分析三個重點：一，高院認定證據顯示柯文哲涉嫌收賄、圖利及公益侵佔罪等罪嫌重大、二，高院認定柯文哲等被告確實有串證、滅證及逃亡之虞、三，高院認定北院交保裁定未說明保金如何足以擔保被告不串證、滅證及逃亡。面對北院更裁「橘子」許芷瑜潛逃仍是關鍵，黃帝穎分析，橘子不論是帳房或核心車手，都是經手柯文哲金流的重要共犯，因此，橘子潛逃當然是柯文哲羈押的致命事由。另外，橘子男友作證凸顯橘子涉入柯文哲逾億元金流，他提到，橘子男友、曾任柯市府行程祕書的林鼎峰到庭證稱，橘子曾透露，她負責安排柯文哲行程，還時常到柯家「搬錢」，裡面放有6000萬到3億元金額。黃帝穎進一步指出，北院原裁定柯文哲3000萬元交保，但北院合議庭對於柯文哲收賄、圖利及公益侵佔罪已認定「罪嫌重大」，也認定有串證、滅證、逃亡之虞，只剩橘子潛逃是否構成羈押必要事由，北院尚未了解。最後，黃帝穎強調，高院撤銷北院交保裁定，認定北院未說明交保如何擔保被告不串證、滅證，因此橘子潛逃的串證滅證極高風險，當然是柯文哲接續羈押的關鍵事由。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」原文出處：快新聞／北檢抗告成功、高院發回更裁　黃帝穎：橘子潛逃是柯文哲羈押致命事由

更多民視新聞報導
最新！柯文哲交保案「北檢提抗告」　高院明日上午9點裁定
柯文哲等獲交保北檢不服提抗告　高院今早撤銷裁定、發回北院更裁
柯文哲等4人交保遭撤銷　律師曝兩大關鍵：檢辯攻防重點在這裡