Yahoo奇摩運動 柯文哲、沈慶京等4人恐重回北所？ 律師曝羈押庭3種結局
1,136 次觀看
即時中心／顏一軒、陳治甬報導北院今（29）日下午15時針對京華城案、政治獻金案重開羈押庭，民眾黨主席柯文哲、威京主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、柯競總前財務長李文宗4名被告稍早皆已到庭。對此，非本案律師包盛顥稍早分析，未來院方可能做出維持原處分、增加部分條件或改為羈押3種裁定，估計檢辯雙方會在羈押庭上再次展開新一波攻防。
北檢不服柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗共4人獲得交保，於27日晚間21時30分正式遞狀提出抗告，北院收到相關卷證後移送至高院分案審理，今早9時許撤銷原裁定，發回更裁，下午15時重新召開羈押庭，包含民眾黨發言人吳怡萱、黨團總召黃國昌、副秘書長許甫、組織發展部副主任林昭印與網紅四叉貓（劉宇席）到場聽庭。本台主播黃恩琳稍早與包盛顥對談，針對高院發回更裁理由，包指出，高院刑事庭認為在羈押必要性方面，北院原裁定有部分事實未詳細審酌，包含交保金額、涉嫌犯罪金額不合比例，被告仍有滅證、串供疑慮；而應曉薇則恐具雙重國籍，有逃亡之虞。包盛顥說明，未來北院可能做出3種不同的決定，分別為維持原處分、維持原處分但部分條件增加、撤銷原交保裁定改為羈押；隨著目前被告、律師與辯護人、北檢檢察官皆已到庭，接下來的開庭進度如何，有待持續觀察。
非本案律師包盛顥。（圖／民視新聞）黃恩琳追問，北院需多具體說明無羈押必要的理由？包盛顥回應，在高院發回更裁的新聞稿中提及，本案相關被告涉犯的都是重罪，而重罪羈押的被告恐有逃亡可能性，這是常態性會做出的判斷，但在司法實務操作的過程中，單有「羈押性」不夠。包盛顥接著說，北院原裁定認為，該案被告分以數百至千萬不等的金額交保，已能確保相關當事人不會再有逃亡與串證之虞，但部分被告仍具黨職、政府公職身分，是否仍有機會與其他被告接觸，影響後續審理，這都是高院認定北院原裁定不足之處。最後，包盛顥提到，本案仍有關鍵事證，也就是目前是否仍有其他在逃的被告或關係人還未到案（柯文哲貼身帳房橘子許芷瑜）；這是北檢聲請抗告的理由中，高院認為有必要發回更裁的具體原因之一。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」原文出處：快新聞／柯文哲、沈慶京等4人恐重回北所？ 律師曝羈押庭3種結局
北檢不服柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗共4人獲得交保，於27日晚間21時30分正式遞狀提出抗告，北院收到相關卷證後移送至高院分案審理，今早9時許撤銷原裁定，發回更裁，下午15時重新召開羈押庭，包含民眾黨發言人吳怡萱、黨團總召黃國昌、副秘書長許甫、組織發展部副主任林昭印與網紅四叉貓（劉宇席）到場聽庭。本台主播黃恩琳稍早與包盛顥對談，針對高院發回更裁理由，包指出，高院刑事庭認為在羈押必要性方面，北院原裁定有部分事實未詳細審酌，包含交保金額、涉嫌犯罪金額不合比例，被告仍有滅證、串供疑慮；而應曉薇則恐具雙重國籍，有逃亡之虞。包盛顥說明，未來北院可能做出3種不同的決定，分別為維持原處分、維持原處分但部分條件增加、撤銷原交保裁定改為羈押；隨著目前被告、律師與辯護人、北檢檢察官皆已到庭，接下來的開庭進度如何，有待持續觀察。
非本案律師包盛顥。（圖／民視新聞）黃恩琳追問，北院需多具體說明無羈押必要的理由？包盛顥回應，在高院發回更裁的新聞稿中提及，本案相關被告涉犯的都是重罪，而重罪羈押的被告恐有逃亡可能性，這是常態性會做出的判斷，但在司法實務操作的過程中，單有「羈押性」不夠。包盛顥接著說，北院原裁定認為，該案被告分以數百至千萬不等的金額交保，已能確保相關當事人不會再有逃亡與串證之虞，但部分被告仍具黨職、政府公職身分，是否仍有機會與其他被告接觸，影響後續審理，這都是高院認定北院原裁定不足之處。最後，包盛顥提到，本案仍有關鍵事證，也就是目前是否仍有其他在逃的被告或關係人還未到案（柯文哲貼身帳房橘子許芷瑜）；這是北檢聲請抗告的理由中，高院認為有必要發回更裁的具體原因之一。《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」原文出處：快新聞／柯文哲、沈慶京等4人恐重回北所？ 律師曝羈押庭3種結局
更多民視新聞報導
15時重開羈押庭！柯文哲出門 李彥秀：逃跑黨毀論無法感動法官
柯文哲交保今撤回北院更裁 黃國昌：不羈押不罷休侵害人權
LIVE／柯文哲等4名被告都到了 北院15:00準時開羈押庭
民視影音
