南部中心／莊舒婷、鄭兆佐　高雄市報導高雄有民眾在路上騎腳踏車，突然有一隻狗從騎樓衝出來，騎士急閃與汽車發生碰撞，騎士昏迷送醫不治，而這隻流浪犬名叫豆花，附近一間五金行老闆曾經餵養過他，檢方認定他是飼主，卻沒有把狗看管好，依過失致死罪起訴店家老闆。
事件發生在民族依路一間五金行外的馬路，流浪犬往外衝導致騎士與機車碰撞。（圖／民視新聞）行車紀錄器拍下，騎士騎著腳踏車，結果一隻狗從人行道衝出來，騎士疑似要閃避，人車往左偏，接著與汽車發生碰撞。民視記者莊舒婷說，事件就發生在車來車往的民族一路上，而這一撞，也導致這名騎腳踏車的男子昏迷送醫，最終仍然宣告不治。事件發生在去年7月3日，檢方表示，肇事的流浪犬名叫豆花，長期由這間五金行的負責人謝姓男子餵養，有時也會被綁在騎樓，因此謝男被檢方依過失致死罪起訴。店家說，那不是我們的狗，那流浪狗，流浪狗來，看牠可憐給牠吃，絕對的啊，開放空間狗要來我們不敢趕，我們怕說等一下被動保協會那個。民眾說，我們拿東西給牠吃，我們也是出於愛心嘛，對不對，照理講應該是沒什麼責任啦。男子餵食流浪犬，卻因為犬隻行為而被起訴，讓不少人覺得有些擔心，究竟餵食流浪犬會不會因此出了事被究責？台灣動物緊急救援小組執行長倪京台說，我認為就是單純只是餵食，就被認定必須負擔所有責任，甚至因而被起訴，我認為是太沉重。檢方認為男子的行為，已經可以認定為流浪犬飼主。（圖／民視新聞）對此檢方強調，考量的點，是因為謝男除了有餵養行為，而且還把牠當作家犬看顧店面，甚至時間長達兩、三年，等同於已經把流浪犬撿回家自己養。高雄地檢署襄閱主任檢察官林志祐說，已經可以認為是該流浪犬的飼主，本案案發的時候，沒有注意將流浪犬以牽繩，或其他適當方式看管，使該流浪犬在道路奔走，因而發生本案交通事故，所以認為被告有疏於注意的情形，認為涉犯刑法過失致死罪嫌。經過檢方多方考量，謝姓男子被依過失致死罪起訴，而開車的劉姓男子則是無肇事責任不起訴。原文出處：騎士閃浪犬遭擦撞亡　開車的無罪、餵狗男被起訴原因曝

更多民視新聞報導
17歲女員工疑遭性侵輕生亡　北市勞動局「開罰麥當勞100萬」
野狗馬路亂竄害追撞事故 高雄女騎士傷重不治
誘捕玉山流浪犬! 籠子+狗40公斤扛4小時背下山