台北市 / 黃柔蓉謝忠義邱榮慶張小媛台北報導

近期霸凌事件層出不窮，台鐵有一名車長出面指控，自己被主管針對，他提到7月12日當天，彰化二水車站的副站長宣稱，透過無線電要求進行二次酒測，但實際上他根本沒收到通知，後來在沒有證據的情況下，被依未執行酒測，記兩支小過。台鐵回應，這名車長未依規定進行二次酒測，刻意規避影響行車安全，目前這起事件已經進入復審階段。

投訴者：「最後在考懲會，沒有證據下集體做出記本人兩隻小過，根本就是集體霸凌。」說得既氣憤又委屈，一名在台鐵擔任車長的員工控訴，自己被主管以「偽造文書」的方式，承受莫須有罪名，投訴者：「二水站副站長聲稱有用無線電通知本人，要到二水行政室報告跟酒測，但本人根本沒收到。」

事發就在7月12日這名車長，依照規定在二水車站執勤時，要進行第二次酒測，當時二水站的翁姓副站長聲稱，有透過無線電告知，車長卻說他完全沒有收到，整件事上呈到中區管理處的李姓副處長，就是一連串的噩夢。

看看時間軸事發後兩個月，這名車長在考成會，因為沒有二度酒測被記兩支小過，但他質疑主管是李姓副處長，考成會主持人也是同個人，認為是「球員兼裁判」，另外車長不解的是，在他向鐵道局陳情後，並要求台鐵提供，無線電通聯等相關記錄，台鐵都拿不出來。投訴者：「透過中區管理處副處長擔任考成會主席，以及成員共同決議，記下兩支小過，跟黑道有什麼兩樣。」

從7月12日到現在5個月，身心壓迫受到威脅，說叫我去復審，這名被記過的車長認為，台鐵明明拿不出證據，卻還是執意將他記兩支小過，猜測是因為幾個月前，彰化班有實施儀容計點制度，但他推翻這個制度才會被針對。

鐵道局則回應經過調查，確實後續車次沒有依照台鐵內部規定，再次執行酒測。對此台鐵則反控，這名車長對於二次酒測刻意規避，影響行車安全，另外這起爭議也已經進入復審程序，雙方各說各話，真相到底為何勢必得調查清楚。

原始連結

苗栗慈濟日照中心主任 視老如親擴大愛

苗栗慈濟日照中心主任視老如親擴大愛