台北市 / 黃傲天 陳建安 SNG 報導 台北市大巨蛋啟用後，已經舉辦好幾場體育賽事，但有議員質疑，遠雄和北市府之間的分潤比例有一定落差，要求蔣萬安市府重新和遠雄協商討論，不該沿用前市府的架構。對此，蔣萬安表示，會站在台北市民立場，和遠雄溝通。日前日本職棒讀賣巨人隊，在台北大巨蛋舉辦交流賽，兩場賽事吸引快七萬人入場，周邊商品和票房總收入，粗估高達1.5億台幣，記者黃傲天說：「大巨蛋啟用至今，已經舉辦好幾場體育賽事，不過什麼時候能舉辦演唱會，還是未知數，但現在分潤問題掀起討論。」大巨蛋各式各樣的商業活動，遠雄能拿到一成場租、票房等收入，而北市府拿到的分潤要看年度營收，如果遠雄賺的不如預期多，北市府有保底拿0.6%，如果實際營收和預估持平，或者超出兩成以內，北市府拿1%，若是超額兩成，則是能拿1.6%，假設遠雄預估年度營收1000萬，後來如果賠錢不管賠多少北市府都能拿6萬，如果賺1000萬到1200萬能拿10萬，賺超過1200萬則是拿16萬，台北市體育局新聞聯絡人鄭名翔(聲源)說：「(有在討論)辦幾場次的職棒賽事，那我們可以在抽成的部分，給予(遠雄)比較優惠的折扣。」只是台北市議員許淑華認為，相較遠雄北市府分潤拿得太少，蔣市府不該沿用柯市府的架構，應該和遠雄重新討論再度議約，對此遠雄沒有正式回應只說尊重議員問政職權，而蔣萬安這樣說，台北市長蔣萬安說：「有一個預定的分潤，和一個超額營收的分潤的部分，所以這個地方當然我想，我們都會站在市民的立場，來跟遠雄溝通。」相較之下高雄世運主場館，因為100%都是高雄市政府出資沒有分潤問題，高雄巨蛋則是委託給漢威公司，市府每年收土地租金4000多萬，隨著大巨蛋活動越變越多，就看台北市府如何處理分潤議題。 原始連結