社會中心／莊立誠　黃啓豪　黃兆康　新竹報導停職中的新竹市長高虹安，在立委任內，涉嫌浮報助理酬金，一審判刑7年4個月。高等法院認為，高虹安一案的問題，是整個制度規範不夠明確，因此聲請釋憲，裁定全案停審。但民進黨立委王定宇質疑，過去兩百多起案件，為何沒有一位法官覺得有問題，想要釋憲？加上藍白強行通過憲法訴訟法修正草案，未來憲法法庭怎麼運作，都是問題。新竹市長（停職中）高虹安表示，尊重今天高院合議庭的決議，同時我也肯定憲法的高度，以及人權保障的角度聲請宣告違憲，同時我也要再次重申，我沒有貪汙不法。身穿帽T，神情看起來相當平靜，高虹安的語氣中，似乎聽不到喜悅，但高院審理她涉嫌詐領公有財物、使公務員登載不實的案件，已經確定停止審理，還要聲請釋憲。台灣高等法院行政庭庭長王屏夏表示，本院合議庭認為本案任定前提事實，所依據的立法院組織法第32條第1項規定，違反法規範明確性原則。高院表示，過去幾年來，有多達200多筆，來自各級法院，針對地方民意代表，因公費助理、加班費問題，遭法院判決。高院認為，高虹安一案的問題，是整個制度規範不夠明確導致，所以要聲請釋憲，才能讓所有民意代表知所遵循、行止合度，並徹底解決此類問題。前新竹市長高虹安涉貪案違憲，全案停止審理。（圖／翻攝畫面）立委（民）王定宇說，看不出哪裡有違憲之虞，但高院行事庭的法官，既然認為有他申請釋憲，讓我們不禁想到，過去兩百多件被判貪瀆確定的縣市議員，或者是高虹安這個案子，怎麼會以前的法官，沒有認為有這樣子的情形，這個讓我們覺得非常的納悶。對於高院的停止審理，民進黨立委王定宇顯得不以為然，更何況，藍白在立法院內強行通過憲法訴訟法修正草案，未來憲法法庭能不能運作，都還是問號。王定宇還說，高虹安當然有權利在二審拚清白拚無罪，一旦憲法法庭一直不能開停，那就一直處於釋憲當中，原來的審理程序就不能繼續進行，高虹安就永遠卡在一審跟二審之間，她永遠都是一審涉貪重判停職的新竹市長，沒辦法往前推進，所以用高虹安這個案子，剛好可以凸顯藍白癱瘓，憲法法庭的嚴重性。前新竹市長高虹安涉貪案違憲，全案停止審理。（圖／翻攝畫面）對於高院停審，新竹市政府發聲明，力挺高虹安，說她是新竹市民的民選首長，希望早日回歸，繼續率領市府團隊。但何時釋憲都還是未知數，等到結果出爐，高虹安的任期恐怕早就結束。原文出處：高虹安涉貪案全案停審　高院聲請釋憲：疑制度不明導致

更多民視新聞報導
涉貪案高院宣布停審聲請釋憲！　高虹安發聲了
妹妹頭造型不一樣了！高院停審高虹安案　劉世芳：停職狀態未改變
高虹安能復職？　林志潔給解答：藍白癱瘓憲法法庭害人害己