台北市 / 張士奎 游育驊 報導 事實上限閱案件並不少見，但就怕檢方花心血，搜集的證據，被被告掌握，甚至被複印外流，像是最近被起訴的鄭文燦涉貪案，案外案查出律師游琦俊，將羈押聲請書給鄭文燦秘書複印留存，涉嫌洩密也遭到起訴，為了防堵洩漏，檢方可向法院聲請「限閱」，有些是限制「方式」，不能複印拍照等，而「內容」則可能會隱蔽部分資料，但限閱的證據也無法在羈押庭上使用。因此有時檢方若對手上證據有信心，寧願「暗藏底牌」限閱，也不讓關鍵證據，提前曝光。卷證資料涉及偵查不公開，但影印拍照跟抄錄，都可能有洩漏檢方證據的風險，從這個矚目案件就可窺見端倪，鄭文燦辯護律師游琦俊說：「法官指示不可以發表。」鄭文燦遭約談，擔任他左右護法的律師，游琦俊被查出羈押庭攻防時，將取得的羈押聲請書，轉交給鄭文燦的秘書施彥廷複印留存，涉嫌洩密遭到起訴，成為鄭文燦涉貪案的案外案，聲請限閱也成檢方防洩密方式。檢方摩拳擦掌準備卷宗，上法庭跟被告鬥法攻防，依據刑事訴訟法第33條之1，羈押程序時，辯護人都可以檢閱抄錄攝影，卷宗和證物但是不能公開揭露，但第101條也保障檢察官能向法院聲請限閱，並指定限制方式或範圍，若核准律師就只能看到部分資料，限制閱覽方式包括禁止拍攝複印和抄錄，若是限制內容，可能會抽除特定頁面或遮蔽，但這些證據就不能成為羈押依據，檢察官若對證據足夠有信心，寧願藏底牌不讓重大關鍵證據，提前曝光被被告掌握，也成檢察官辦案殺手鐧，記者游育驊說：「一般卷宗多達500多頁，光是列印就得花上1個多小時，現在律師閱卷方式被限制，得改用抄的方式才能閱卷，這個時間得多花上半天至一整天。」非當事律師李育昇說：「要趕快用最短的時間，來做一個把重點做一個摘要，(還要)利用一些時間，來跟被告柯文哲做一些討論，所以以律師來講，這一段時間會是非常的累。」雖然辯護人能看卷宗看到飽，但被告等不了，還是得跟時間賽跑，羈押庭正戲上演前，閱卷檢辯攻防已經提前開打。 原始連結