台北市 / 綜合報導 財經專家丁學文，今(1)日要替大家導讀的是經濟學人全球版本的封面故事，探討ESG、也就是環境、社會、和公司治理。經濟學人指出，目前ESG指標、應該聚焦在減碳就好，但這樣的做法會出現什麼瑕疵，一起來了解。幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文，我今天要跟大家分享的，是最新一期《經濟學人》的，全球版本的封面故事，大家如果看到這一期的封面設計，2其實寫得非常直白，在鮮紅的封底前面，我們看到一隻右手拿著一把剪刀，然後正在剪碎一個，上面寫著ESG 3個英文字母，把E給剪下來留下了SG，下面有一排補充文字，就是說3個英文字母，其實並不能拯救這個我們生存的地球，為什麼這樣講，其實過去幾年，只要你有接觸金融市場，肯定對ESG這3個英文字母，一點都不陌生，很多的企業急著去表述自己擁有ESG的嚴格認證，很多愛護環境的人，其實拚命去買跟ESG或者是永續發展有關的基金，更不要說很多資產管理業，也趁這個趨勢發行各種所謂的永續發展或者是ESG的基金，去增加自己的管理費，應付自己其實越來越日薄西山的資產管理業的發展。可是《經濟學人》認為，現在ESG已經到了一個，必須好好重新調整修復的階段，為什麼這麼說，現階段ESG其實有很多的問題，譬如說以S來說，就是所謂的社會，我們都知道馬斯克，其實是公司治理的一個惡夢，可是你不能否認，他推出的電動汽車，確實對於能源轉型是有幫忙的，另外關掉所謂的化石礦坑，真的就可以解決失業工人的社會問題嗎？更不要說風力風電，或者是一些再生能源的發展，真的不會破壞生態環境嗎？所以基本上在社會這一塊，其實一直有一個紊亂的觀點，另外ESG裡面的governance，就是公司治理也有問題，你只要臉皮厚一點，其實ESG的分數是可以轉移的，所以對於很多企業來說，它還是持續在進行，破壞環境的一些商業行為，可是它的ESG的分數不見得低。所以《經濟學人》在文章最後，提醒我們應該專注在環境，怎麼去解決環境的問題，也就是說首先能不能精簡，或者是推出一個，能夠遵循的共同標準化，另外政府的意志也非常重要，只有政府願意出來帶頭，真正去執行ESG，或者是一定的行為，才有可能讓這個環境越來越好，否則隨著像今年40度已經變成一個常溫，代表其實整個地球被破壞的情況，已經迫在眉睫，如果一般的人們或政府，甚至包括企業界，還不能嚴肅面對這個問題，其實未來的氣候環境的破壞，只會越來越嚴重，以上就是我想跟大家分享，最新一期全球版本封面故事，有關ESG的一個議題，希望大家喜歡，我們下次見。   點我看更多華視新聞＞＞＞  原始連結