【杜蘭說AI】矽谷巨頭又對DeepSeek“真香”了

7,823 次觀看
這幾天的矽谷真的太熱鬧了,
一個DeepSeek,
矽谷科技巨頭是圍剿的圍剿,
真香的真香。

當時DeepSeek剛火的時候,
有一個特別直觀的數字,
就是英偉達的股價因此暴跌17%,
上萬億美元原地蒸發。
但我估計很多人都沒關注後續,
英偉達前腳虧損,
後腳就官宣,
DeepSeek R1模型已作為NVIDIA NIM微服務預覽版,
在英偉達面向開發者的網站上發布。

不僅是英偉達,
亞馬遜也在同一時間宣布,
用戶可以在自家的兩大AI服務平台上部署R1模型。

還有微軟,
跟著OpenAI的口徑啟動安全調查,
並不妨礙它趕在咱們除夕剛過,
就把R1模型添加到了Azure AI Foundry,
允許用戶在微軟AI電腦Copilot+上運行。

除了這幾大雲服務商,
連機器人公司也加入了戰場。
在之前的科普課堂里,
我有和大家聊到過人形機器人公司Figure,
他們最新的產品Figure 2已經在寶馬工廠里打工了,
總之是一家頭部的機器人公司。
咱們春節剛覆工,
這家的創始人就宣布,
正式結束與OpenAI的合作。
很多人都覺得,
Figure可能會基於DeepSeek等開源AI模型,
來慢慢自主開發大模型。

所以我們就能看到一個很奇異的現象,
矽谷一邊是AI巨頭們加速內卷,帶頭沖鋒,
另一邊又是基礎設施廠商們紛紛真香。
這麽涇渭分明的兩派,
到底是怎麽形成的呢?

其實核心原因說起來非常簡單:
那就是開源的魅力。
很多人一說起開源,
就只覺得這是免費的,
忽略了開源對於整個社區的巨大影響力。

DeepSeek開源,
意味著只要你手里有服務器,有算力,
就完全可以在本地自行部署一個頂尖性能的模型。
對於下遊的應用企業來說,
不額外收費的開源模型
肯定比閉源模型更值得信任,
也更利於公司自主研發;
而對於上遊的雲服務商來說,
引入多家模型供應商,
也能避免被單一廠商綁定或議價。

所以DeepSeek橫空出世,
被傷得最深的
其實不是股價暴跌的英偉達,
而是OpenAI,Anthropic這些中遊的模型廠商,
因為他們都是閉源模型廠商,
整體業務單一,
就非常容易受到強勢開源模型的沖擊。
而像是谷歌、Meta其實就沒有那麽慌,
因為它們的核心業務一個是搜索,
一個是社交,
AI都只是添頭。
財經新聞