高雄市 / 邱君萍 邱建勳 許富添 報導 發生在2020年10月間，一名台南長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生，晚上在學校旁的台鐵便道遭擄走，隨後被性侵勒斃再棄屍，30歲的梁姓凶嫌遭到逮捕後，一二審都遭判處死刑，不過，最高法院撤銷殺人罪死刑部分發回更審，高等法院高雄分院更審後，法官認為梁姓凶嫌「難以教化」，今(15)日上午宣判，仍舊維持死刑，成為「實質廢死」後，首宗維持死刑的判決。2020年10月28日發生的命案，30歲的梁姓凶嫌，犯下性侵殺人案，一二審都被判處死刑，上訴後，最高法院法官認為，認為事實調查仍有不足，因此撤銷死刑判決發回更審，而高等法院高雄分院，更審後宣判，維持死刑判決。高等法院高雄分院行政庭庭長李淑惠說：「被告有反社會性人格障礙症，法院認為他再犯的機率很高，也很難期待他透過矯正及教化的過程，而降低其再犯的風險，因此三位合議庭法官綜合上開各項理由，認為被告有剝奪其生命權，並且長期使其與外界隔絕的必要。」回顧整起案件，就讀台南長榮大學的，24歲馬來西亞籍鍾姓女大生，晚間在學校旁的台鐵便道，被30歲梁姓凶嫌擄走性侵勒斃，接著棄屍在高雄阿蓮區一處山溝內，高雄高分院公開判死理由，梁姓凶嫌不是自首，沒有任何精神疾病等，任何減刑事由。首次性侵失敗後，精進犯罪計畫再對死者下手，屬於預謀殺人，而合議庭認定，梁姓凶嫌在倫理及法律上，具有特別可非難性，屬於憲法法庭，113年憲判字第8號，判決意旨所指的犯罪情節最嚴重之情形及公民與政治權利，國際公約所稱情節最重大之罪，因此更一審仍判處死刑，這也成為實質廢死後，首宗維持死刑的判決。 原始連結