台北市 / 謝鈞仲 游育驊 報導 柯文哲等人交保，北檢不服，昨(27)日晚間提出抗告。外界好奇檢方抗告理由，研判像是沒有對這些被告進行科技設備監控，恐有逃亡之虞，又或是無法確保柯文哲不會跟同案證人或被告接觸，可能會串供影響開庭供述。目前高院已受理閱卷，裁定最快將在今(28)日出爐。記者VS.民眾黨主席柯文哲說：「主席，檢方要再提抗告，會不會擔心。」離家114天，柯文哲交保隔天下午出門晚間才回家，沒有回應敏感問題，眼前最重要的，趕緊去找律師，因為檢方動作很快，記者(2024.12.27)說：「主席心情怎麼樣，阿伯加油。」柯文哲昨(27)日凌晨3點多被裁定交保，將近下午1點滿心歡喜步出北檢，不過檢方只讓他安心8個半小時，就火速提出抗告，當天晚間11點卷宗送到高院，今(28)日高院已經受理分案，台灣高等法院行政庭長王屏夏(2024.12.11)說：「(被告)等情緒反應。」這次裁定抗告的合議庭審判長，是高院行政庭長王屏夏，和陪席法官楊明佳受命法官潘怡華，受理卷宗後週末火速閱卷，裁定最快在今(28)日出爐，不過檢方抗告該如何說服高院，民眾黨副祕書長許甫(2024.12.17)說：「謝謝大家。」案件錯綜複雜，審理期間傳訊大量相關人員。裁定交保附加條件，雖有不得接觸同案被告、證人，卻沒有科技設備監控，恐有逃亡之虞，而柯文哲的工作範圍大部分黨員被傳訊過，連妻子都是證人，是否串供影響出庭供述，律師李育昇(非本案律師)說：「檢察官應該會就這些部分再強調，讓法官認為交保裁定是不適當的。」對此民眾黨回應，若檢方沒提出更多羈押要件執意抗告，除了社會大眾難以接受，司法公信力將再次掃地，民眾黨主席柯文哲(2024.12.27)說：「感謝上天給我這個機會。」檢方提出的抗告理由得看高院買不買單，如果認為抗告有理，撤銷裁定發回更裁，北院勢必得開庭審理，屆時柯文哲恐將面對新一波戰場。 原始連結