台北市 / 黃佩華侯正倫報導

大法官被提名人，很多都被問到是挺死刑還是支持廢死，像陳運財，針對新竹正義輪胎行，縱火案釀八死的案件，他回應無法判斷，被立委質疑無法做獨立判斷，怎麼做大法官！所有的被提名人中，唯獨只有王碧芳，公開表達個人挺死刑，因為她廿九年前，審理的殺人案，無辜的死者是年紀輕輕的女孩，卻遭到慘忍殺害，光看照片就難以忘記，死者媽媽當時也像跟著女兒死去一樣，她認為犯罪情節嚴重，如果沒有相對應的終身監禁、不得假釋的制度，採取死刑才是罪責相當。

大法官被提名人挺死刑王碧芳：死者母像跟著死去，縱火燒死8至親改判無期高檢署：應判死刑研議上訴，釋憲聲請群眾說：「捍衛榮譽護憲維權。」六年前，代表司法院，面對上百位群眾，出面接下聲請書的，是大法官書記處處長，王碧芳，站在第一線絲毫不陌生。

時任高等行政法院發言人王碧芳說：「(趙建銘漏代言費)不符合這個免罰的規定。」早在廿五年前，她擔任高等行政法院發言人，針對矚目案件，公開說明判決結果，就經常面對鏡頭。

時任司法院大法官書記處處長王碧芳說：「依序是副院長然後大法官，依照他們的資深資淺往兩邊這樣坐滿。」五年前還是大法官書記處處長，現在已經是大法官被提名人，在立法院表態自己支持死刑。

大法官被提名人王碧芳VS.立委(民)陳冠廷說：「死者媽媽的哀戚的面容真的就很像，她也在那個時間，看到她女兒屍體的那一刻跟著死去一樣，如果沒有相對應的像，終身監禁不能夠假釋的制度的話，我們只有採取(死刑)這樣一個方式，才是一個罪責相當。」

王碧芳說，廿九年前在地院，審理一起刑事性侵殺人案，清純的女孩遭殘忍殺害，王碧芳只是看採證照片，直到現在都還揮之不去，公開表達個人挺死刑，但其他被提名人，被問到新竹縱火奪八命判無期，態度偏向迴避。

大法官被提名人陳運財VS.立委(國)陳玉珍說：「動機就是爸爸不給錢嘛，(在判斷的因素上面我覺得說)，我就問你這個情形(我沒有辦法做)，(你沒有辦法判斷是不是)對我還沒有辦法。」

跳針式回答，不願意正面回應，氣得立委認為他，不知道是獨立判斷還沒成形，還是不敢說出心裡話，不過，燒死八名至親改判無期，高檢署表示，檢察官認為，嫌犯罪無可逭，不是永久與世隔絕，沒辦法實現正義，立場堅定認為應該判處死刑，已經研議提起上訴。

原始連結

縱火八死「情節嚴重」 高檢:陳彥翔應判死

縱火八死「情節嚴重」高檢:陳彥翔應判死