旁聽柯案羈押庭 黃國昌稱:沒聽到檢察官著墨高院撤銷發回理由

5,666 次觀看
即時中心/潘柏廷、李美妍報導面對高院裁定撤保,並發回台北地院更裁,前台北市長、民眾黨主席柯文哲等4名被告今(29)日下午3時重返羈押庭,將再次決定4名被告是否羈押。同時,曾喊「想念阿北」的民眾黨立委黃國昌也進去羈押庭旁聽一個多小時,他出來受訪時提到,檢察官用一個多小時時間,將起訴理由、勾串證人之虞重講一次,但檢察官完全沒有著墨高院撤銷發回的理由。
首先,黃國昌表示,他進去旁聽一個多小時的羈押庭,對於檢方的論告非常驚訝。本次高院撤銷北院的原本裁定,主要原因是北院裁定沒有具體說明,為什麼透過具保方式便能足以防止被告逃亡,黃國昌則提到,檢察官用一個多小時時間,將起訴理由、勾串證人之虞重講一次,但檢察官完全沒有著墨高院撤銷發回的理由。對此,黃國昌則說到,若檢察官都沒有著墨,那麼合理推斷連檢察官自己都不爭執,連檢察官都心知肚明柯文哲怎麼可能會逃亡,結果,檢察官花1個多小時「冷飯重炒」,繼續告訴大家起訴柯的原因,以及柯有勾串證人之虞,「不曉得檢察官是不是沒把高院撤銷發回理由看清楚,還是想要透過突襲方式,針對高院沒有指責的理由,希望在地院重新開戰場?」。接著,他也表示,本次羈押庭檢察官還是在講EXCEL表,但這次與上次接押庭唯一不同的是,檢察官承認無從查證由誰製作。而檢察官不斷稱許芷瑜是柯文哲的共犯、帳房,黃國昌則要問,若許芷瑜真的是柯文哲共犯、帳房,為何一開始起訴書完全沒有交代?完全沒有交代許芷瑜在案件中扮演的角色。為此,他批評,現在檢察官把起訴書沒有提到的角色,當作延押柯文哲的理由,此舉已違反《刑事訴訟法》基本原則,另外,黃國昌也提到,他上次公開批評檢察官在延押庭時,刻意提到許芷瑜男友談的內容;然而,今天檢察官終於承認,許芷瑜男友談的內容是「傳聞證據」,更重要是檢察官上次故意提許芷瑜男友談的內容,就是要抹黑柯文哲,稱許芷瑜男友聽許芷瑜說「柯文哲家中有6000萬到3億」,結果今天檢察官當庭否認這件事。黃國昌批評,「許芷瑜男友聽到的許芷瑜內容」這兩天還被當作各大新聞媒體炒作的工作,現在檢察官利用重新開庭的時候還大聲喊冤,「令人感慨,我國《刑事訴訟法》當中賦予神聖任務的檢查官,現在變成政黨的打手與工具」,他還說到,檢察官當天還說不要把這次審判政治化,「我從頭到尾聽檢察官論告內容,哪像一個正常檢察官會講的話?」。最後,黃國昌強調,今天檢察官在羈押庭針對高院撤回理由完全沒著墨,既然沒著墨檢察官應該就不爭執柯文哲會逃亡吧?反而針對高院認為沒有問題的串證部分,想要透過這次重新開新的戰場,希望北院法官能夠秉公處理。
快新聞/旁聽柯案羈押庭 黃國昌稱:沒聽到檢察官著墨高院撤銷發回理由北院。(圖/民視新聞)
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」原文出處:快新聞/旁聽柯案羈押庭 黃國昌稱:沒聽到檢察官著墨高院撤銷發回理由

更多民視新聞報導
柯文哲交保今撤回北院更裁 黃國昌:不羈押不罷休侵害人權
LIVE/柯文哲等4名被告都到了 北院15:00準時開羈押庭
柯文哲重開羈押庭!不只黃國昌、吳怡萱到場 四叉貓也現身聽庭

社會新聞