國會職權修法憲法法庭判決出爐，部分違憲、部分合憲，在野黨同聲批評，甚至有立委黃國昌傅崐萁等人批評綠色大法官，台灣民意基金會董事長游盈隆指出，大法官的職責是在依據中華民國憲法去詮釋憲法，必須在中華民國的這個框架底下去詮釋，立法院職權的增加會不會這個破壞整個原先的憲政體制的平衡。可以從另一個角度去思考，根本的問題就在於中華民國還是維持了一個五權憲法的體制，國會不僅僅只是立法院，還有監察院，雖然監察院現在已經沒有民意的基礎，但是他仍然保留了一部分原有的權力，立法院並不是一般民主國家所說的單一的唯一的國會，而這一個很弔詭的現象是過去七次修憲所產生的，稱職的大法官能不看到監察院的存在，去打造心目中理想的國會嗎？