台北市 / 綜合報導 Uber Eats與foodpanda兩大外送平台結合案，公平會擔憂結合後將欠缺抗衡力量，昨(25)日決議禁止結合。但這可能只是暫時畫休止符，並非實質句點，現在市場也傳出三大劇本。像是Uber Eats可能提行政訴願、或併購案完全告吹等。除此之外，還傳出電商平台酷澎也可能出面搶親，雖然酷澎對此尚無回應，但全國外送產業工會發言人表示，工會是否樂見，就看他們提出的條件是否照顧外送員。Uber Eats與foodpanda兩大外送平台結合案，公平會擔憂結合後將欠缺抗衡力量，昨(25)日決議禁止結合。但這可能只是暫時畫休止符，並非實質句點，現在市場也傳出三大劇本。像是Uber Eats可能提行政訴願、或併購案完全告吹等。除此之外，還傳出電商平台酷澎也可能出面搶親，雖然酷澎對此尚無回應，但全國外送產業工會發言人表示，工會是否樂見，就看他們提出的條件是否照顧外送員。 綠色粉紅色的外送員身影，穿梭大街小巷幫大家送餐，是大家熟悉的日常，公平會25日決議禁止他們共結連理，這樣的景象暫時不會成為歷史，公平會副主委陳志民說：「沒有辦法透過一些結合的矯正措施，來確保維持競爭，我們決定禁止它們結合。」Uber Eats和foodpanda婚事破局，但產業界直言只是暫時畫休止符，並不是實質句點後面還有戲，全國外送產業工會發言人蘇柏豪說：「台灣是比較少數已經明確能夠賺錢的，如果賣掉的錢可以涵蓋foodpanda，10年甚至20年預計收入的話，其實它當然會想要賣。」市場傳出三大劇本，Uber的第一步可能是提行政訴願，因為公平會的決議，並非代表主管機關最終裁示，若不服可能爭取翻案，如果救濟失敗，foodpanda母公司若想賣，可能自行退出市場，但也有可能併購案直接告吹，而後續花落誰家，也受到矚目。全國外送產業工會發言人蘇柏豪說：「酷澎的話業界是覺得說，它急需要一個南韓以外的成功市場，它未來募資或者向其他地方擴展，都會相對有利。」酷澎在南韓除了電商也有外送服務，更不斷積極拓展海外市場，市場盛傳他們就是看準進軍外送，能有利電商發展。但對此酷澎在截稿前，還沒有回應，foodpanda總公司，對各界關注的破局和搶親討論，只表示會持續發展及運營台灣市場，優化服務提供最佳體驗，也讓這起併購案未完待續，氣氛越來越濃。 原始連結