新冠病毒肺炎在全球爆發初期，英國曾提出以「群體免疫」來應對，指出若有60%的人民有抗體則可達到「減少傳播，同時保護脆弱群體」的效果，此「策略」一出便受到各方抨擊，到底「群體免疫」策略是否適用於新冠病毒肺炎呢？ 陳沛然醫生指如果要達到「群體免疫」這個目的，以新型冠狀病毒肺炎為例，全港700萬人中有一半人，即350萬人需要感染新冠病毒，而新冠肺炎在某些地區的死亡率接近10%，所以如果需要有一半人受感染來達成群體免疫的目標，即是350萬人中有10%的人死亡，即是有35萬人會死亡，即使以中國5%的死亡率作參考，都會有約18萬人死亡，為了達到群體免疫的目標，需要犧牲18萬人，這個數字不單會令殯儀服務供不應求，而且亦會令醫療系統崩潰，因為除了死亡外，會有其他人重傷需要入深切治療部，需要入院被照顧等等，這個成本高代價大，社會會陷入崩潰的狀態，所以陳醫生認為以群體免疫這個策略來應對新冠肺炎是不可行的。[1] 感染病毒並不一定能產生抗體，群體免疫一般都是以接種疫苗的方式達成。以感染的方式獲得群體免疫，首要是死亡率要低，麻疹的死亡率不高，約0.2%至0.3%，所以上一代未有麻疹疫苗可接種時，他們都是以感染的方式獲得群體免疫，但是新型冠狀病毒的死亡率太高，如意大利及西班牙死亡率達10%，每10人死1人實在太多，還未計重傷病人，所以對新冠肺炎而言，這不是一個可行的方法。 更多有關群體免疫的資訊可以重溫這兩條影片： 【抗疫攻略】什麼是群體免疫？ 【抗疫攻略】群體免疫成功例子—麻疹的故事 [1]什麼是群體免疫？能抵抗新冠病毒嗎?