即時中心／游明哲、黃彥翔報導北檢偵辦京華城容積率違失案，日前向法院聲請扣押京華城土地獲准，台北市政府都發局10月7日發函北院詢問京華城是否要停工，將依照法院意見辦理，而北院則表示，「請貴府自行依職權卓處」。對此，北市議員簡舒培酸，「有權依法勒令停工卻扭扭捏捏還想甩鍋法院，蔣萬安是沒有行為能力的baby？還是幫京華城瞻前顧後的保母」？簡舒培表示，法院裁准扣押京華城土地，但對於是否勒令停工，身為台北市長的蔣萬安卻硬要多此一舉發函給台北地院，果然法院的回覆也是「非本院裁定之事項，請貴府自行依職權卓處」。「蔣萬安甩鍋戰術宣告失敗，接下來還是台北市府的事：請問蔣萬安，你到底要不要勒令京華城停工」？簡舒培指出，依法可以將京華城勒令停工，蔣萬安卻硬要拉北院背書？依照《建築法》87條明定，如未申報勘驗，而廠商繼續施工，必要時可勒令停工。而現在京華城土地被扣押，依照過去相關函釋，都發局不予施工勘驗，若京華城繼續施工就是違法，可以勒令停工。簡舒培認為，法規就寫在那邊，蔣萬安這個執行者卻扭扭捏捏，還發函去詢問台北地院，硬要拉法院為他背書。是否停工是地方主管機關決定，身為市長理應做出裁決，蔣萬安卻像個未足月的嬰兒，毫無行為能力，凡事都要別人決定。難道是怕勒令停工後，威京集團上門算帳，到時候才能把事情都推給「they」來自保？「市府先幫廠商考慮公安問題，蔣萬安是京華城保母」，簡舒培表示，蔣市府以公安疑慮，而不敢將京華城勒令停工，這更是一件令人匪夷所思的事情。請問一下，哪個工程勒令停工時，市府會先幫業者考慮公安問題？公安問題是業者、也就是京華城的問題，完全不是市府應該要考慮的範疇。簡舒培提到，假設京華城真的有公安疑慮，那也應該是市府勒令停工後，雙方再來討論該如何解決，而不是先幫京華城想「停工後你會不會這樣、會不會那樣」，因為這等於讓市府被京華城綁架。如果蔣市府要以這樣的邏輯來處理所有建物，那業者是不是也可以先蓋好違建，市府要排拆時再喊說「這有公安問題不能拆」？簡舒培說，國民黨在國會搞不清楚行政、立法的權利分立原則，把立委當成皇帝在當；在真正有行政權力的台北市，蔣萬安卻畏畏縮縮，凡事都要別人幫他決定，一下要根本無權干涉行政權的法院來幫他背書，一下喊公安疑慮不敢下令，蔣萬安到底是無行為能力的45歲baby？還是為京華城瞻前顧後、安排一切的保母？《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」原文出處：快新聞／酸蔣萬安「想甩鍋法院」　簡舒培：是沒行為能力的baby還是京華城保母？

更多民視新聞報導
台南民宅大火黑煙直竄天際！　連棟透天厝3、4樓「全面被燒」
國慶後請假！　賈永婕親曝「出國原因」：賈董有下一個挑戰
空頭支票？中國今再宣布刺激經濟　具體金額仍未說明