保衛台灣原始森林的戰爭

作者：蔡日興
圖片來源：Fu-Min Yang

而「保衛台灣最後的原始森林」出刊不久後的八月中旬，賴春標先生趕快利用林班人員還沒有注意到這些文章的時間差，成功地偷襲了丹大林道的伐木後開墾現場，補足了報導所需的高麗菜園照片。九月緊接著出刊的第二十三期人間雜誌中的「丹大林區砍伐現場報告」一文，賴春標先生給了丹大帝國重重的第一擊。

此時的丹大林道已不全然是由孫海家族在經營。孫海家族的說法是，他們讓當年有功的員工也能夠使用一些孫海向國家租用的地去開墾，但實際上當然不是這麼回事。透過訪談，賴春標先生了解到除了丹野和森野兩個農場，八林班一帶又另外有四個農場主人，這些人各有其經營方式，有養鱒魚、搞觀光的也有種高麗菜的。簡單來說，這就是個二房東的概念。

對此議題林務局的說法是，他們只有租地給孫海先生，孫海先生有得到一個補償方案，被允許種植一定比例的果樹，而他們從沒有聽說過山上有高麗菜園。但賴春標先生直接在「丹大林區砍伐現場報告」一文中放上八月份剛拍攝到丹大林班地種植高麗菜的照片，而那個現場什麼果樹也沒有，這讓林務局的官方說法看起來完全是個笑話。

不同於「紅檜族群的輓歌──西林林道記事」只是訴說千年紅檜被鋸倒的悲情，這次「丹大林區砍伐現場報告」的質疑直接已經拉高到違法問題，而這件事就是基層公務員最害怕的。這時他們只能希望沒人注意到這些報導。

但事情沒有如這些林務官員所願，這三篇文章喚起許多知識分子的重視，長年關心台灣山林的影像工作者賴春標先生終於不再是孤軍奮戰。

林務局的何德宏局長決定親自回信給賴春標先生。可是何局長他萬萬沒有想到，他的回信給了賴春標先生更堅固的法規依據和更明確的指示。原本基層林務官員還可以隨時改口說是實務慣例或是與孫海先生的特別協議，就賭記者沒被授權可以進來調查。但局長回信所闡明的一切規定，就不再是基層人員可以隨意扭曲的。永不放棄的賴春標先生拉了自立晚報的李疾記者一起上山，真的一項一項照局長的回覆去查核，而且還額外拉出一條丹大林班伐木區域海拔高度太高(超過二千五百公尺)的新戰線。所有的查核在十二月進行完畢，一九八八年(民國七十七年)第二十七期元月號人間雜誌刊出了「來自台灣森林的緊急報告」這一系列三篇文章，再一次打臉林務局。

這系列文章出刊後三天，二十八名立委聯名提出質詢要求查辦。

一九八八年(民國七十七年)三月，東海大學林俊義等百位大專院校教授聯署，於植樹節當天在自立早報提出全版「搶救台灣森林聯合宣言」。自此保林運動開始大串聯，持續關注相關議題。

如果只是像「紅檜族群的輓歌──西林林道記事」訴諸生態理念，那能影響的只是少數知識分子。但丹大林道的故事效果完全不同。一旦抓到違法的小辮子，檢察官就不得不上山來辦。而一旦有公務員被抓去關，原本的官民默契就會全面瓦解。

丹大這個案子最後在檢察官的偵辦之下，事實的嚴重性一路拉高到林班界木照片偷天換日，也就是說盜砍的傳言完全是真的。只是過了十多年後不是用放火的方式，而是直接刻了假的林班界木鋼印，想要砍多少就找棵樹重新蓋上去，然後再請內應去幫忙替換照片^1。

這下子，林業的黑暗面全部被攤開來了。其他林場應當也多多少少有些問題，只是還沒爆開來。反正檜木的存量已經變少，砍伐效率一直降低，在這個時間點收手，其他同樣有問題的公務員能閃過坐牢的命運，退休金還是照樣可以領。林務包商們雖是覺得可惜嘛，其實也沒那麼難過，因為林業在走下坡已是不爭的事實，相較之下要比以前開闢更遠的林道才能砍到一叢檜木，利潤真的比較差。外面的保育人士怎麼說是一回事，公務員想的可又是另一回事，他們只是發現一個借力使力擺脫麻煩的時機而已。

^1 賴春標先生一九八八年(民國七十七年)六月人間雜誌第三十二期「呼之欲出，官商勾結盜林慘案！」。

◎ 更多Outdoor第一手訊息：山林野趣