國際田總因應科技進步廢除過去世界記錄 台灣更要因應趨勢打造科學化的禁藥檢測機制

歐洲田徑總會在2017年4月向國際田徑總會(IAAF)提出廢止2005年以前所創造並保持至今的世界紀錄提案，間接暗示禁藥問題對田徑運動公平性的影響，針對廢止過去田徑世界記錄的爭議，中華台北田徑協會副秘書長，同時也是國立體育大學競技學院競技與教練科學研究所主任鄭世忠向《領客體育》分享了他的看法。

◎ 加入領客體育粉絲專頁，設定「搶先看」掌握最新體育資訊！

根據國際田徑總會官網上所公布的138個室內及室外的世界紀錄中，2005年以前所締造的紀錄共有69個，剛好占總數的一半，若國際田總通過歐洲田協的這項提議，代表超過半數的田徑世界紀錄將重新洗牌。鄭世忠表示，此一提議主要是2005年以前運動禁藥管制的制度不夠完善，運動員受檢的尿液也沒能完整保存至今，未來提供給現今科技再度進行複驗所導致的爭議。

鄭世忠進一步指出，目前世界反運動禁藥組織(WADA)所提出賽外受登錄運動員藥檢名單(Regustered Testing Pool, RTP)的作法，是依照運動員每次受藥檢所分析出的生化指數作為基礎資料，找出高危險群的運動項目及有使用運動禁藥嫌疑的運動員，每三個月至少進行一次抽測，預防運動員在一般準備期與專項訓練期來使用運動禁藥。也就是說運動員在運動禁藥管制檢測後，儘管最後結果呈現陰性，但他們的尿液或是血液樣本所分析出來的生化指數依然會被輸入至WADA資料庫去進行分析。如果他們的生化指數呈現出特定的模式，就會被篩選出進了一步持續追蹤與抽測，這就是『生物護照』的主要用途，這個作法遠比在競賽期間進行藥檢，可以更有效率地揪出偷偷使用運動禁藥的運動員。

這項提議受到國際田競總會主席塞巴斯蒂安．科伊(Sebastian Newbold Coe)的個人贊同，也因此提案被通過的機率高，不過這項計畫僅限於IAAF的田徑世界紀錄，並不包含台灣的全國紀錄。鄭世忠表示，台灣目前選手的禁藥管制與檢測，如果是大型國際賽事會將檢體送至日本東京實驗室進行檢測，但因成本較高，因此國內田徑賽事會遵守國際法規，但是在參賽選手的檢體不會再額外送至日本進行檢測。

2017年台北世大運的選手禁藥監控檢測到底將如何計畫進行呢？體育署主秘王漢忠表示，要推動國際認證的禁藥檢測實驗室在人力及物力都需要投入很高成本及時間，因此台北世大運將比照過去方式，將參賽選手的檢體送往國外專業認證藥檢中心進行檢驗。

我們可以看到體育主管單位長期以來未投資建立國際認證禁藥檢測實驗室，在相關賽事及2017世大運的藥檢仍然要送往國外進行檢測，除了未能打造出台灣禁藥檢測專業機構，長久下來選手可能發生藥物使用不當或是刻意使用禁藥等風險，建立符合國際標準的專業禁藥檢測實驗室雖然不是提高選手實力的關鍵，但是隨著科技進步與科學訓練的發展趨勢，專業科學化的禁藥管理系統是打造台灣運動選手培訓進階發展的一個重要環節。可以從此看出台灣在體育整體資源規劃較亞洲其他國家少了更多的遠見，體育主管機關若仍不重視及積極投入合適資源，台灣體育人才將會在國際體育產業持續高度發展中失去機會及遠離台灣外流，未來《領客體育》將會針對台灣禁藥管理等議題進行持續關注。

◎本文為領客體育原創或編譯，轉載請註明來源：http://www.linksports.tw/