Yahoo奇摩運動 【鏡論】從歷史定律看總統大選
春節一過，距離總統大選，只有11個半月。眼下，誰也無法鐵口預言，哪個黨會攻下總統府。不過，前景雖難測，往事卻能參考，鑑往知來，總能看出若干端倪。以台灣歷次總統大選為主軸，再參酌美國二戰之後的總統大選，可知純以歷史定律而言，明年選舉對民進黨較為不利，國民黨則是以逸待勞，先天上占了點便宜。
1996年開始，台灣全民普選總統，任期4年，得以連任一次。那次大選，國民黨李登輝得票率過半當選。不過，因李之前已經當了8年總統，故而，4年後不得再參選。西元2000年，政黨輪替，民進黨陳水扁選上總統，而且連選連任；2008年，政黨輪替，國民黨馬英九當選總統，而且連選連任；2016年，政黨輪替，民進黨蔡英文當選總統，而且連選連任。
21世紀之後，台灣共有6次總統大選，每個黨2任8年，屆期就政黨輪替。從這個歷史規律看，明年大選，對民進黨較不利。此外，還有一個歷史定律：每位總統第二任時，都爆出重大抗爭事件，導致執政黨下次總統大選失利。陳水扁第二任，紅衫軍遍地倒扁；馬英九第二任，洪仲丘事件、太陽花運動，震動馬政府根基；目前蔡英文第二任，則是論文、黑金風波不斷，造成去年11月大選慘敗。
台灣如此，美國亦然。二次大戰結束迄今，美國共有19次總統大選。這當中，民主黨卡特、共和黨老布希、共和黨川普3人，都只當了任，連任失敗。只有共和黨雷根交棒給共和黨老布希，使得共和黨連續擔任3屆總統。
除了上述4次總統大選之外，其他15次總統大選，都是某個黨連任一次，執政8年後，即告政黨輪替，無法打破「8年就換黨」魔咒。當然，此處指的是「黨」，而非「個人」。譬如，民主黨甘迺迪被刺，由副總統詹森接棒；共和黨尼克森因水門案下台，由副總統福特接任。
去年11月選舉民進黨大潰敗後，賴清德走遍各縣市，以「向黨員報告」之名，接觸基層。春節前，他又選上黨主席。如無意外，賴清德就是民進黨總統候選人，面對千瘡百孔局面，必須修補、打底、重振、奮起，任務艱鉅。相對而言，儘管國民黨總統候選人尚未浮現，但畢竟是在野黨，只要少犯錯，就能撿便宜。
明年總統大選主軸是民進黨，國民黨戲碼比重不高。選民投票標準，主要就是「接受民進黨」或「討厭民進黨」。到底，民進黨能否打破歷史規律，創下「雷根交棒老布希」三連任奇蹟，就看蔡政府與賴清德未來11個月表現。
