即時中心／潘柏廷報導立法院今（9）日上午審查攸關反省威權統治的「不義遺址保存條例草案」，不過，朝野立委對於草案「不義」與「時間界定」產生分歧，其中，國民黨立委鄭天財、無黨籍立委高金素梅還主張，時間界定應追溯至日治、清領。對此，台灣基進黨主席王興煥強調，應該要分別「不義遺址」與「歷史遺跡」的差異。針對藍委主張將不義遺址時間範圍追溯至日治、清領，王興煥接受《民視快新聞》受訪時則主張，應該要分別「不義遺址」與「歷史遺跡」的差異。王興煥說明，「不義遺址」的設置目的：是轉型正義的一部分，對於過去人權遭受政權的迫害，給予平反、糾正，以形塑國族的集體記憶。接著，他進一步表示，「不義遺址」的設置固然不應有年代與政權的限制，但是清領與日治時期的不義，已被糾正，已經以正確的評價成為台灣的國族史，成為歷史遺跡。對此，王興煥舉例，就像捷克會以不義遺址標註俄共統治時期的政權惡行，因為需要糾正與平反。但是對於十九世紀對奧匈帝國反抗的遺跡，則已成為捷克的國族史與集體記憶，已不須要平反，所以不需要設置不義遺址。「同樣的道理，日治時期，政權的各種暴行，已被中華民國政府糾正，受害的人權也獲得價值平反，已經成為世代共識的歷史遺跡」。話鋒一轉，王興煥指出，但是中華民國政權所犯下的罪行，至今仍未充分被糾正，冤屈亦未被充分平反，世代記憶仍然衝突。「所以我們需要透過不義遺址的設置，促成世代對話與相互理解，以形成台灣共同體的集體記憶，這也是轉型正義的目的」。台灣基進黨主席王興煥。（圖／王興煥提供）原文出處：快新聞／審不義遺址草案！藍委稱時間追溯清代　台灣基進：應分別這2者差異

更多民視新聞報導
立院審不義遺址保存條例 民團指藍營模糊焦點
卓榮泰指「憲法訴訟法」違憲　盼立院支持覆議案讓國家回到正軌
不要懷疑！　柯建銘再嗆韓國瑜：每次院會都會提案改選立法院長