【運動專欄】麟洋配「絕無僅有」的奧運雙金、戴資穎當年選擇的遺憾和高貴，他們的歷史地位該擺在哪裡？

沒有世錦賽，沒有世界第一，沒有亞運金牌，缺少幾乎所有指標性統治數據和成就，但有兩面奧運奧運金牌。你會去怎麼去評價這樣一個羽球組合？

「麟洋配」的故事是傳奇的、難以被複製的、也是有些詭譎的，他們的高度是男雙最高、最高的巔峰，可他們的寬度非常窄，就像是一個下半身被打掉的艾菲爾鐵塔一樣。我們從來沒有在整個羽球界看過同樣的情況，放眼到其他球類項目，桌球女單金牌陳夢雖然沒有大滿貫，但拿過世界第一，世界盃、世錦賽也都有亮眼成績，只是沒有拿下冠軍而已。

像麟洋這樣突然且只在奧運爆發的情況，從未見過。

怎麼去評價這樣的一個生涯？在公開賽他們幾乎很難進4強，4座巡迴賽冠軍都是在奧運年週期前後拿到的，一到大賽就爆發。看看在奧運輸在他們手上的組合：Hendra Setiawan／Mohammad Ahsan、Kevin Sanjaya Sukamuljo／Marcus Fernaldi Gideon、李俊慧／劉雨辰、渡邊勇大／遠藤大由、Kim Astrup／Skaarup Rasmussen、劉雨辰／歐烜屹、保木卓朗／小林優吾，都是取得了成就輝煌的男子雙打組合。

但麟洋配在東京奧運輸給Satwiksairaj Rankireddy／Chirag Shetty之後，打了一波12連勝，在這個比賽再也沒輸過了。

麟洋為什麼大賽這麼強？其實東京和巴黎的軌跡是相似的，他們在艱難爭取資格的過程中，調整到一個巔峰狀態，而他們兩人的峰值是很高的，高到可以和當今第一流的雙打組合匹敵，而短期賽事就是比誰當下狀態更好。

以中國傳球名將蔡贇的說法是：在這種大賽的壓力下，打到比賽的關鍵分，擋網等控制細節很容易「手緊」，質量容易下降，如此防守控制型的打法，就沒有那麼好發揮了，因此強力進攻型的打法就會佔上風。所以要放手去進攻，大家都是頂尖的，你要去壓迫對手，不能去等失誤，這樣很容易讓自己打悶掉。

蔡贇自己就是出色的控制型前場，所以他的話應該沒有偏袒的成分在，我們看過去大賽上，特別是男子組，笑到最後的常常都是簡單粗暴的體能怪物，就是拉吊輪轉突擊，男單就是要有一支夠水準的大砲，之前的傅海峰、基多都是這樣的怪物，王齊麟也是殺球質量可重可尖的好手。

另一點，這種大賽節奏的調控很重要，對手殺順了、每一顆都能擋回來時你怎麼去破壞他們的狀態？Setiawan在這方面就很強，他在網前能硬能軟，掐在對方的軟肋上讓人有力使不出。

梁王就是在比賽後段讓麟洋打得太舒服了，雖然場面上是互有來回，但在李洋／王齊麟都來到一個準備衝刺到終點的情況下，你應該要做得是堵住他們的火車頭，緩和一下節奏，讓場面慢下來。

而這也是雙李配和麟洋配之間本質上的一個差異，其實李哲輝的運動能力是不輸王齊麟的，甚至還要更好，雙李配的賣點就是高速拉掉輪轉，平抽擋製造機會後猛扣，永遠處於一個沸騰的狀態。他們兩人處於最佳狀態時，有點像金牌戰的王昶／梁偉鏗，什麼球都擋得回來，逮到機會就是扣板機。這種打法上限是很高的，全程不減速。但你總會有狀態掉下來的時候，這時候就需要打一些戰術、耍一些心機，王齊麟雖然有時候技術沒有那麼細膩，但他這方面是有更多儲備的，發接發也更好，在相持拚不過時，可以爭取在前三拍解決戰鬥。

總之，大賽就是吃身體條件加吃心理素質，這個放諸任何運動項目皆然。

這是麟洋配的優勢，而他們也把握住了自己的機會，趁著那扇窗口開著時，衝到了目標。

那麼，麟洋目前的歷史地位可能在哪？如果不唯冠軍論來說，麟洋的基底確實不厚，我們不能假裝短期賽不會受一些變數和運氣成分左右，所以儘管奧運男雙連霸是史無前例的成就，但麟洋在巡迴賽並沒有展現過統治力，這些也要參考進去，否則以這種不夠客觀的評價方式，那麼戴資穎的生涯就要失色很多了。

將他們放在Setiawan／Ahsan以及蔡贇／傅海峰之後，應該是恰當的，最低史上前三，最高可直達第一。大概如是。

而生涯軌跡幾乎與麟洋相反的，就是戴資穎了。

她拿了所有可以拿的單項成就，但獨缺奧運會和世錦賽金牌。

戴資穎的生涯已經進入謝幕環節，所以這是一個比較恰當的時間點去審視她整個生涯。顯然，她是馬琳（Carolina Marin）之後最成功的女子羽球單打選手，同時代的陳雨菲和山口茜都登上過世界第一，但從沒有一人接近她的214周球后在位時間；她是史上最佳的巡迴賽球員之一，累計拿下32冠，其中很多是在2018年改制為世界巡迴賽後所獲得。

但戴資穎在大賽上的表現以她的層級來說，達到的上限並不夠高。生涯沒有拿過世錦賽和奧運會的冠軍，仍是其輝煌生涯的一個小缺陷。

從技術層面來說，小戴是羽壇獨樹一幟的控制型打法，手法和時間差之多變，假動作和二次啟動在一場比賽中使用的次數之多，實際上就連號稱是她的「鏡子」的依瑟儂（Ratchanok Intanon）都不接近。

這種打法讓她在巡迴賽取得非凡的成功，因為在當今羽壇打法男子化的情況下，她的技術遠超她人，在處於最佳狀態下是無人可匹敵的。然而，戴資穎的節奏控制型打法，在高水平、壓力大的奧運和世錦賽上卻很難完全達到理想狀態，很容易因為該場比賽的手感、場地風向、對手打法、心理壓力等等而被影響。

戴資穎常常在比賽中出現連續大量丟分的情況，在她這種高等級運動員中很罕見。進入一場勢均力敵戰鬥，她缺乏一擊斃命的手段來拿下關鍵分，這是她打法風格上的一個缺點。

然而打法選擇沒有對錯之分，每一種球風都有優缺點，戴資穎生涯來到這個位置，基本上也沒必要去針對她的技戰術去雞蛋裡挑骨頭。

而且，拿下大賽冠軍本來就需要一些機運。戴資穎曾經有過這樣的機會，但最接近的那次，她選擇放棄了。

這很有意思，也很動人。

戴資穎的巔峰是在里約奧運後的一年開始的，然後在2017年迎來成績爆發期，結合當年世大運她選擇不打世錦賽回國帶動羽球成績，讓她個人國內聲望和受喜愛程度來到頂峰。

要記得，2017年她囊括了8座單項冠軍，參加49場比賽、贏下45場，勝率逼近9成。

2017在蘇格蘭格拉斯哥舉行的世錦賽，是她生涯最好的一次機會去取得世界冠軍頭銜。但她選擇了世大運。這個選擇讓世界震驚，而且不解，因為這兩項賽事的等級和價值並不接近。

而我們在7年後回首，那確實就是她生涯最大的一個缺憾。在台灣很少人對於「GOAT」進行深度討論，但在國外這種討論很熱門，而冠軍被分為三六九等，世大運冠軍的價值基本上可以忽略不記。

我相信戴資穎是在乎的，因為世大運那時我就在場。奧原希望摘下女單冠軍時她不可能沒有一絲苦澀的感覺。

但這就是選擇。無論這個選擇是否承受著一些來自外界的壓力，無論她做這個決定時是否有一絲苦澀和無奈，但戴資穎就是做出了選擇，而且承擔了那個選擇必要的犧牲。

這就是一種英雄主義。

它讓戴資穎的生涯變得更人性、更值得尊敬。而當我們回首台北世大運，會發現它對於許多選手的生涯來說是一個重大的節點，台灣體壇在那之後迎來爆發，取得了很多進展。

這就是小戴那一冠的價值，它可能不如奧運冠軍那樣在個人生涯中那麼閃耀，但對於一個國家和代表隊的意義來說，不低於任何冠軍。

【Yahoo運動專欄】文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場。