【MLB專欄】場場燃燒Luke Weaver導致輸球?洋基季後賽使用終結者的方式有沒有問題?

Luke Weaver挨了Jhonkensy Noel重砲轟炸追平彈。(David Dermer-Imagn Images)
Luke Weaver挨了Jhonkensy Noel重砲轟炸追平彈。(David Dermer-Imagn Images) (USA TODAY Sports via Reuters Connect / Reuters)

紐約洋基跟克里夫蘭守護者在美聯冠軍賽第三戰,打出一場高潮迭起的對決,先是守護者在8局上半3比1領先時推出當代最強終結者Emmanuel Clase對上Aaron Judge,沒想到被他和後面的Giancarlo Stanton接連打出追平比數、超前比數的全壘打,9局上半洋基追加保險分,但在9局下半,陣中最穩的終結者Luke Weaver被守護者的Jhonkensy Noel扛出追平比數兩分全壘打,10局下半另一名牛棚要角Clay Holmes再被代打的David Fry打出再見全壘打,系列賽讓守護者扳成1比2。

其中Weaver在G3的表現跟前面判若兩人,過去幾場猶如電動般的控球,超威的直球與犀利的變速球組合,在這場比賽通通都消失,尤其被Noel開轟的變速球,更是近來少見的失投,他的失常表現引起了一些討論。包含G3在內,洋基目前在季後賽打了7場,Weaver是無役不與,前面6場比賽斬獲4次救援成功,可謂勞苦功高,但也因為過於密集的出賽頻率,實力也因此大打折扣,部分球迷提出了是否過度使用的質疑,尤其是上一場比賽,洋基領先4分,卻還是推出Weaver終結比賽,難道洋基牛棚沒有其他人可以用了嗎?

首輪對戰堪薩斯市皇家的比賽,儘管以3勝1敗勝出,但4場比賽分差最多只有2分,每場比賽都是1分勝出下,洋基的總得失分差只有正1分,如此緊張的比賽,最後關頭押上終結者無可厚非,且首輪比賽中間有兩天移動日,系列賽結束後還有3天休息才接著打聯盟冠軍戰,因此首輪比賽不管在分差緊張程度、休息日時間安排下,終結者要場場登板算是相當有餘裕。

至於這輪系列賽,首戰在3分差時跨局救援,緊接著就是引起最多討論度的第二場比賽,在領先4分下,依舊推出Weaver守住勝利,在超過3分差情況下,為何就不用其他牛棚投手?首先,第二戰打完,全隊將有一個休息日再到客場作戰,可以讓投手休息;另外,當時的棒次輪到2-3-4棒,在前面已出掉狀況奇佳的Clay Holmes、左打限定的左投手Tim Hill後,左投中繼只剩Tim Mayza,並沒有更穩定的人選,因此再度使用Weaver就變成一個合理的選擇。

其實說到底,季後賽就是比一個深度跟信任,Weaver的對照組正是這輪的對手Clase,而且守護者的牛棚投手例行賽成績遠比洋基優秀,但在第9局分數相近、甚至是第8局有危機的時候,依舊先擺上Clase,讓他一路救援到底,即便首輪對戰老虎兩度失分,但總教練受訪時提到這就是他們的比賽計畫。今天的比賽也提前推出對決Judge,可惜最後結果不盡人意。

從Weaver的使用情形看來,Boone在這次季後賽的策略就是能拿下的比賽絕對不會把勝利組牛棚省著用,畢竟在這個時間點,每一場勝利的差距都無比巨大,因此在本季場場分差接近的季後賽,洋基從沒因為牛棚的問題而輸球。不過也看得出來場場上來救火的Weaver已開始面露疲態,就直接被砲轟敗掉比賽。還要在守護者主場連打兩戰,下場先發是年輕但控球不穩的Luis Gil,Weaver及其他的後援的使用時機將持續考驗Boone的智慧。

【Yahoo運動專欄】文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場。