【MLB專欄】重要新秀換樂透左投，巴爾的摩金鶯的算盤是什麼？

MLB美國職棒大聯盟巴爾的摩金鶯在交易熱季中一共買進兩名先發投手，分別是坦帕灣光芒的Zach Eflin跟邁阿密馬林魚的Trevor Rogers，其中在後者的交易案，金鶯送出隊內排名第5的內野手Connor Norby以及外野手Kyle Stowers，這筆交易讓大家議論紛紛，因為球隊端出了相當不錯的交易籌碼，買進的投手卻實力不佳，這到底是怎麼一回事呢？

Rogers是馬林魚2017年的首輪選秀球員，2020年短暫登上大聯盟，2021年第一個完整賽季就投出生涯最佳表現，133局的投球中投出28.5%的三振率，防禦率2.64，FIP2.55，4.3WAR的驚人成績，在該年獲選進明星賽並在季末的新人王投票中名列第二。不過隔年春訓調整狀況不佳，影響到整年投球，後來碰上受傷問題，2022年以後單季WAR再也沒超過1。

儘管今年貌似看起來有觸底反彈的跡象，105.1局投球與0.8WAR都是2022年以來最好表現，但他的球速92.2英里卻是生涯最慢，FIP、xFIP都是3年來最差，就算改變配球，主力球種從直球變成伸卡球，但還是沒辦法改變被擊球強勁的問題。總總跡象顯示，他今年的帳面成績平平，結果進階還比帳面還更難看，這樣的投手居然要讓金鶯掏出百大邊緣且高完成度的Connor Norby，以及也在3A打滾很久的Kyle Stowers，對比更早之前買到的Eflin，付出的代價簡直不成正比，難道金鶯缺投手缺到瘋了嗎？

站在球團角度來看，如果他們認為有能力調整Rogers的生涯，要讓他回到2021年的身手要求有些太高，但如果能繳出1年3WAR的表現，再加上還有2.5年的控制期，等於金鶯用兩名上不了大聯盟的新秀就換到未來2.5年的2.5-3號先發，那這筆交易就會非常超值。也就是說，如何怎麼看待Rogers的未來性，將決定是否值得一換。

還有一個問題是，就算是用不到的新秀，但好歹完成度很高，也有不錯天賦，那也可以換到更好的先發投手吧？以今年的交易市場來看，撇除那幾名最好的投手，如果要符合有實績，近況好，當時的目標就剩Erick Fedde跟Jack Flaherty，母隊回收的新秀中，至少都包含一名百大中後段等級的新秀，因此金鶯的包裹還沒好到可以跟洛杉磯道奇相比，Rogers可能就是金鶯當下最適合的選擇。

跟Eflin的交易案相比，金鶯在Rogers身上真的付出很多，至於為什麼可以用較為實惠的價格買到Eflin，猜測是交易市場最熱之前就先完成交易，不用跟別人一直競價。想要再補一名先發時，交易大限前碰上芝加哥白襪、底特律老虎不賣最大主菜，各家競爭球隊又急於買進所剩不多的先發，也推升了市場上的行情，讓他們沒辦法用Norby買到更好的先發，只能說最後時刻太多人想買投手了，才會造成價格不合理的現象，只能用遠高於Eflin的買價再增添一名先發投手。

若以新秀本身角度來看，除了前面提到的這兩隻都不在未來的藍圖中，主要是實力可能沒有帳面上成績那麼好，像是Norby的打擊，他這兩年在3A的全壘打都有20發的實力，拉打率都突破50%，另外根據Statcast數據顯示，他的擊球初速分別是86.5、87.7英里，強勁球擊球比率在35%附近，不禁讓人懷疑他在更高層級的長打輸出是不是只能藉由強力拉打才能產生，如果是這樣的話，未來在遼闊的馬林魚主場，這樣的打法並不會比較加分。

Stowers這種力量強大但打不到球、選球也普通的打者，也不看好能為馬林魚做出什麼貢獻。因此用這種等級的球員換來一個可以用2年半的樂透投手，雖然代價不便宜，不過還算能接受，究竟金鶯會像去年Flaherty交易案中敗行而歸，還是修好另一名強力左投，就讓我們繼續看下去。

【Yahoo運動專欄】文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場。