中職與眾不同的賽制

美、日、韓職棒都採單一球季賽制，唯獨中職與主流趨勢背道而馳，
且出現各種光怪陸離的狀況，這種賽制，難道沒有修改的必要？

中職開打28年來，僅在1998、1999年採用過單一球季賽制，但效果不
好，2000年後又恢復上、下季賽制。

在實行單一球季賽制的這兩年，各隊票房不好，一整季打下來也兵困
馬乏，球員大喊吃不消。

正值中職爆發假球案的那段黑暗期，賽制再怎麼改變，票房都不會好
，且那個年代還沒有二軍觀念，缺少輪替戰力，單一球季賽制當然不
適合。

在經過近20年的變化後，中職就算只有4隊，票房已有一定水準，各
隊也有足夠的候補戰力頂替，跟上潮流、改採單一球季賽制，好處多
過壞處。

上、下半季賽制的最大問題，在於季後賽（總冠軍賽）其中一張門票
，早早就可確定，上半季奪冠後，下半季「以逸待勞」，甚至還能挑
對手，精采度大打折扣。

也有球隊上半季提早放棄，力拚下半季，形成上半季墊底、下半季奪
冠的「奇蹟」。

否則就出現像目前的戰況，中信兄弟隊打贏Lamigo桃猿隊開心不起來
，反而要力拱對手繼續奪冠，自己才有機會打季後賽，成為變相的「
放水」。

單一球季賽制，是解決這些問題的良方，直接讓年度戰績第1、2名球
隊對決，更能讓季後賽展現高張力對抗的特色。

中職擔憂，若有某隊戰績獨走，單一球季後段比賽對球迷就沒了吸引
力，但相同的擔憂，在上、下半季冠軍確定後，同樣也會出現，其實
差不了多少。

半季賽制唯一的好處，就是可在上、下半季各製造一次「封王」高潮
，除此之外，看不到什麼值得炫耀的優點。

運動競賽吸引人之處，在於競爭過程中的公平；不當賽制製造出來的
問題，卻傷害了運動比賽的精髓。