具公信力機構民調 才有參考價值

2024總統大選增溫，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，每次大選開始，假民調、劣質民調層出不窮，雜亂無章，有些根本專業不足，有些是策略性民調，目的是要擾亂選民認知，達到打擊對手目的。台灣師範大學政治所教授曲兆祥直言，政治民調走向工具化、被濫用的現象，是政黨與媒體競爭的必然結果。

游盈隆說，因為民調公司成立門檻很低，有些附屬於不同政治勢力下面的機構，都是選舉到了才會出來公布民調，2022九合一選舉就很多，但是相較選舉結果，就可以知道當時公布的數字有多離譜。

游盈隆指出，那些民調結果都經不起檢驗，藍綠都有，通常會把自己民調做很高，對手都很低，目的通常是為了提振內部士氣、擾亂民眾認知，「不分黨派，有一群人相信，民調會有影響力」，這種策略性民調從來沒斷過。

不過，他認為，以目前台灣選民水平，在民調訊息矛盾情況下，大家投票時都會判斷，假民調不會影響選舉結果，但是會讓選舉過程骯糟、醜陋。

游盈隆表示，2024大選是非常重要選舉，台灣內部及國際政治，來自各方勢力都會希望藉由各種非專業性民調，擾亂選民認知達到打擊對手目的，製造混亂就是假民調用意。

曲兆祥說，以台灣為例，每逢選舉越來越逼近投票時間，就會出現知名度不高的民調機構公布民調結果，企圖影響選情，為了避免被數據左右，建議民眾觀察長期公布的民調機構或媒體所公布的數據，有其參考價值，但不要完全迷信。