如果重回2010年選秀，林書豪的順位該是？

本季夏洛特黃蜂能打出佳績，兩個Jeremy－Jeremy Lamb和林書豪（Jeremy Lin），從替補出發的好表現可以說是關鍵之一。Jeremy Lamb是火箭隊2012年首輪第12順位的樂透區新秀，同季稍晚被換到雷霆隊。火箭和雷霆兩隊近年在選秀會上的表現都相當出色，由此可見Lamb的實力和發展性應該有過人之處，才能先後被兩隊看中。而Lamb也終於在本季交出突破性的表現，除了成為黃蜂隊主力替補外，也順利和球隊簽下了延長合約。

和Jeremy Lamb一樣，林書豪現今在黃蜂隊的輪替中也占有重要地位，兩人組成的後場搭配是黃蜂隊得以維持第一、第二陣容火力不墜的重要因素。前面我們提到，Jeremy Lamb是樂透區第12順位被選上，而林書豪，我們也都知道他那從2010年選秀會上落選，從零出發直到掀起＂Linsanity＂林來瘋的傳奇故事。

雖然那段歷史確實精彩，但不免也讓人好奇，如果時光能倒轉，以後見之明，讓各隊GM們能有再一次選擇的機會，林書豪的選秀順位會落在那裡？

我們先不考慮球隊需求和隊型等因素，先試著用較單純的方式來比較2010年所有選秀球員。如果依他們這五年來所累積的VORP值（Value over Replacement Player），即以最直接的場上貢獻度作排名，其結果如下（僅列出總和大於0的球員）：

而林書豪生涯至今則累積了4.6的VORP。也就是說，以VORP的累積結果來看，林書豪的價值約莫落在Patrick Patterson（5.6）和Al-Farouq Aminu（3.8）之間，選秀順位恰好擠進前10。而如果再以位置細分，在控球後衛中，則只遜於John Wall（13.4）和Eric Bledsoe（8.5），算是該次選秀中排名第3的控衛。

如果覺得光憑VORP不夠客觀，那不妨我們再以另一種方式來評價球員的成績－
球員的合約薪資。

在新人約結束後，這些球員所拿到的合約，可以看作是市場／GM們對他的評價。為求公平起見，一律以首輪球員新人約結束後才開始比較。現行NBA首輪新秀的合約是採2+1+1的設計，球隊擁有第3和第4年的選擇權，而這批2010年進入聯盟的球員現在都是在生涯的第六季，故我們加總第5和第6年（也就是本季和上季）的薪資總和做比較。

統計的結果如下（只列出平均薪資超過1M者）：

以薪水來計算會遇到二個較奇特的案例，第一個是為了拿到非受限自由球員資格，上季只領有效報價(Qualifying offer)的Greg Monroe，如果他上季順利續約，近兩季的平均薪資應也有機會在15M以上；另一個則是在和公鹿簽下4年4千4百萬續約，卻又因個人因素和球隊協議買斷合約的Larry Sanders，如果以原本合約估算，近兩季Sanders應能領到平均10M左右，故仍以該數字置於表中。

林書豪雖然本季只領2百萬美金，但前一份大約讓他這兩季平均仍有5.2M的薪資，故可排在第12順位的Patrick Patterson之後，擠下原本排名第13的Trevor Booker，仍然在樂透區內。

也就是說，如果以場上表現，或者是場外的薪資來計算，林書豪在2010年的選秀約莫可排在第10-第13順位之間，是樂透區等級的選秀。

但選秀順位從來就不代表生涯成就，林書豪現今已站穩了聯盟，光憑此點，就勝過太多在選秀會上風光一時，後續生涯卻無疾而終的選手。至於未來林書豪能交出怎麼樣的生涯成績單，還要看他的努力，以及日後的發展而定。如果他本季能在黃蜂中扮演好替補重心，近似球隊第六人的角色定位，下季必然會有更好的發展機會。如此一來，也許未來我們再回顧時，林書豪將有機會在2010梯的選秀梯班中，占據更前面的排名。