【春少說球】怒噴一波 17 連敗!活塞最大的問題不在球場上
文/春少
活塞在開季前3場打出2勝1敗的戰績後,怒吞一波17連敗,獨居聯盟墊底,季前多數人認為活塞這季仍會待在後段班,但應不至於會墊底,主要是活塞上一次打季後賽是在2018-19球季,用再怎麼嚴格的標準,2020年暑假Troy Weaver上任總管,將Christian Wood處理掉換回當年的首輪16順位,加上自己的第7順位,怎麼算這時都是徹底重建的開始。
然而接下來三年,活塞是全聯盟的倒數第2、第3和第1,重建到現在邁入第四年,繼續在爐主位置打拼,這個成績其實已經不太正常。
若把這四年再拆分來看,第一年時(2020-21)活塞真的是在重建初期,天賦不夠,戰績差可以理解,第二年選到Cade Cunningham,可以算是天賦的起頭,多坦一年也還能接受,第三年開季戰績仍不佳,但有看到一些進步,奈何12場比賽Cunningham就傷了,所以戰績再次跌落谷底,到這裡為止,算是不滿意卻還是能理解。
到了這季,雖然開季有傷兵,但這四年選到的和引進的天賦算全員到齊,卻比前三年還慘,這就有問題了。
.
🔥更多最新 運動視界 精選好文:
NBA 2023-24 賽季百大球員排名 – No. 1-10
NBA 2023-24 賽季百大球員排名 – No. 11-25
成為新世代的「閃電俠」——Anthony Edwards 還差了多少步?
.
選秀是非戰之罪,但還是罪
Weaver在接任活塞總管之前,長期待在雷霆,在Sam Presti手下工作,經歷過雷霆三少從無到有的階段,以他接手活塞時的各種主客觀狀況,想靠選秀來建隊不只是最佳解,大概也是唯一解。
而Weaver這四年來選到的球員,只看首輪的部分,2020年#7 Killian Hayes、#16 Isaiah Stewart、2021年#1 Cunningham、2022年#5 Jaden Ivey、#13 Jalen Duran、2023年#5 Ausar Thompson、#25 Marcus Sasser,這名單真的要算選不好的,大概就是2020 #7那張沒去拿Tyrese Haliburton,但放槍的遠不只活塞一隊。
2022和2023活塞抽籤運氣都不好,但2021抽到狀元,這中間關於運氣的利弊得失很難去做結果論,因為有可能拿到的是火箭那一組,也有可能拿到Chet Holmgren或Victor Wembanyama。
若以該籤位選到的人選有沒有問題來做評判標準,其實真的很難挑剔,活塞選的在這個順位都是理所當然的人選,且彼此之間也沒有太過衝突,各個位置都有,真要嫌的話就是後衛多了點,但真正多出來的是2023年#25拿的Sasser,以該順位能拿的人選來講,Sasser也是挺正常的選擇,他雖然是大齡的矮得分手,但完成度高 + 投射型球路剛好是活塞比較欠缺的類型。
然而當這些天賦聚集在一起之後,組出來的隊伍有沒有問題?答案應該是肯定的。
.
🔥更多最新 運動視界 精選好文:
【春少說球】LeBron James正在突破極限的路上越走越遠
2023-24 P. LEAGUE+ 本土球員 Top. 1-10
從商場鉅子成為「最狂球隊老闆」!Mark Cuban:從不以金錢衡量事情,時間才是最重要的考量
.
若說在2022-23球季Cunningham受傷之前還看不出問題,從這季後半段球隊的整體表現應該也能看出來,就是活塞這些看似每個順位理所當然的選擇,能夠當成持球核心來養成的,只有Cunningham和半個Ivey。
Hayes也是持球後衛,但應該不用到現在就能看出來,他不夠現代化的能力無法成為核心。
選不到持球核心不能怪Weaver,因為活塞在這些順位能選到最好的前場球員,剛好都是體能類型的,但是,靠選秀堆積而來的天賦中,持球核心不足,這點Weaver從頭到尾沒設法解決。
如果要把Marvin Bagley或James Wiseman看成是前場持球核心的希望,那就不知道該說Weaver想太多還是想太少。
而除了持球核心不足,還有沒有其他問題?有,外線。
活塞自選的前場球員,很勉強只有Stewart能算有練出外線,但他練外線的結果未必比較好,到生涯第三季才開始提升產量,到第四季才提升命中率,卻也只能以0.37的命中率一場出手4.1球的程度,且他為了到這樣的外線水平,其他環節反而是退步的,這季籃下finish容易手滑,兩分球和10呎內的命中率都跌到生涯新低,籃板率急降尤其是防守籃板,失誤率也到生涯新高而助攻率新低,這些都說明Stewart並不太符合延伸球員的條件。
而除了Stewart,不只前場球員沒外線,連後衛的外線都很慘淡,三位前7順位的後衛沒一人3P%超過0.35。
但這個問題Weaver比較有在解決,他一直抱著Bojan Bogdanovic沒賣,還弄回來像Alec Burks、Joe Harris、Kevin Knox都是有外線的球員。
沒有的已經沒有,有的教練又不用
活塞這季到底是進攻或防守的問題更大一些?看數據兩者都有問題,ORtg排在聯盟第27、DRtg排在第24,不過實際上,活塞的情況更像是進攻不振拖垮防守,一來是因為高失誤被打太多攻防轉換(聯盟墊底)、二是年輕球員打到比賽落後急了顧不到防守,從單節去看就很明顯,活塞第一節DRtg排在聯盟第16名、第二節更是前進到第10、後面兩節卻都排在倒數前5。
活塞這季的助攻並不差,排在聯盟第9,但失誤是倒數第2,這讓活塞團隊的助攻失誤比也排在倒數第3。
這樣的狀況一方面可以歸因於Cunningham還不夠成熟,然而更重要的是沒人能幫他,活塞本身就缺Cunningham以外的持球核心,這是陣容上的瑕疵,而原本至少還有配備一些能投進外線的、或能夠做一些切入和單打的球員,但問題是,剛請來的聯盟最高薪教練Monty Williams,他只想要他心中能防守的球員,在陣容的瑕疵以外,Monty Williams又讓問題更加惡化。
看看最高薪教練在季初排出怎樣的先發陣容:Cunningham、Stewart、Duren、Ausar、Hayes,在Cunningham旁邊配置三個體能前場,再加上一個沒外線的後衛,陣容本身就在昭告對手,守好Cunningham這隊的進攻基本就廢了。
前面有提到活塞逐節的防守效率,要不要猜猜活塞的進攻效率又是如何?答案是每一節都在聯盟的倒數前5。
而這組先發陣容DRtg 112.0其實是不算差的成績,問題是ORtg低到只有101.8,把這些球員再拆開一個一個看,沒一個能進到球隊正常輪替的ORtg前6名,更簡單的說法是最高薪教練放了一個最爛的進攻組合做為先發。
重點是活塞是不是沒人可用?也不是啊,Bagley這季命中率打出生涯新高,Sasser有接近4成的三分球、有人缺陣頂上來時也有佳作,Ivey比上季命中率進步了快一成,Burks雖然這季命中率也差,但至少是一個外線更好的自走砲,就連Wiseman補上來時都打得有模有樣。
更逗的是,Knox頂上先發時也打得不錯,命中率高到破表,偏偏最高薪教練用了兩場又冰回去,一下換回他自己鍾愛的那組先發,一下又放上問題比那組先發更大的Isaiah Livers,一個失誤率奇高的側翼。
但凡一個稍微正常點的教練,不需要多了不起的靈感,打開官網的數據欄瞥一眼,都不難發現:「咦,我用的怎麼都是隊上進攻比較差、外線不穩定又不能持球進攻的球員?」
偏偏最高薪教練發現不了這件事。
.
🔥更多最新 運動視界 精選好文:
從自帶體系到融入體系 新北國王是否已經掌握林書豪的使用說明書?
.
地獄難度的練功模式
在活塞這組極不合理的先發陣容中,最有問題的兩個是Stewart和Hayes,我不想去探究最高薪教練為什麼要用這兩個來打先發的原因,因為這會像探究他過去為什麼要用Landry Shemet一樣,如果要去討論他口中說出的答案:「我覺得他能控球、他防守不錯」,只會得到鬼打牆的結論。
Stewart為什麼不適合現在的定位前面已經說了,讓他過於往延伸球路發展,想補足陣容的需求,對他個人而言都很掙扎,對團隊也是弊大於利,但Stewart畢竟已經續約了,也的確可以嘗試看看,現在會掙扎很大一個原因是其他前場球員完全沒有延伸功能,真要講問題,已經可以視為到期約的Hayes問題更大。
這邊先強調一點,我這邊講的問題,都是在指適性,我不覺得Stewart和Hayes是不能發展的球員,只是他們擺在現在活塞的先發陣容中是扣分而非加分。
Hayes的適性問題和活塞最重要的年輕王牌Cunningham有關,美言之Hayes可以幫Cunningham補防守和供輸,但是,第一,Hayes也不是那種POA類型的防守球員,Ausar才是,Hayes的防守被取代性沒有很低,可能某一些防守工作他可以做比較好,和其他後衛的差距卻也沒這麼大,第二,Hayes的供輸能力,在現在活塞這套先發陣容的價值極低,對手並不會因為看到Hayes就被吸走防守重心而放給Cunningham空檔,Cunningham這季得到C&S的機會比他的新人年還低。
任何球隊,包括Weaver當年親身參與過的雷霆三少,都不太可能把連續幾年的選秀球員都續約,如果真的這麼做了,代表你續到的有一些是價值沒這麼高的球員,如果Duren和Ausar的未來發展對活塞來說更重要,你就只能用其他位置去補足他們欠缺的部分。
Duren和Ausar最欠缺的,就是自主進攻和外線,他們同時在場時,拉不開任何防守者。
Cunningham這季在進攻時間剩餘7秒內拆炸彈出手比例19%,比新人年還高,在防守者有對到位的出手54.7%,比新人年還高,他這季的潛在助攻比助攻高出5.9,新人年是4.9,這個數字代表隊友有機會而投不進的次數。
讓一個大傷回來的年輕王牌在非常磨難的組合下打球,這就是活塞的現狀,也是Hayes的功能等同沒有的原因。
這都還沒算軟體層面的,不斷的輸球讓這些年輕球員越來越沒信心。
要如何挽回頹勢?
活塞現在的情況,要打入季後賽、附加賽的機會不是0,過去兩季都有開低走高的球隊(鵜鶘和湖人),但以現狀來說,尤其考慮到場邊那個的奇怪用人邏輯,可以說機會很低了,再抽一年樂透只怕難以避免。
但在這已經挖出大坑的球季,要說什麼都不能做,也不至於,首先別想著換教練這件事,8000萬的超大合約,挖到石油可能都不夠,活塞只怕3年內都不太可能放掉。
從某個方面來說,最高薪教練固然有用人上的奇怪邏輯,但從他過往帶鵜鶘和太陽的經驗,他其實也不是贏不下季賽,只是當年輕球員和他的奇怪用人邏輯混在一起,就變成一個更奇怪的形狀,在旁人看來就像是Ivey欠了他幾百萬,而他只覺得自己在做對的事。
所以與其期待最高薪教練自己滿血復活,活塞不如幫助他滿血復活,更改陣容是最快的方法,把出現在錯誤時間點的球員送走,讓他用不了那個球員,就只能用別的球員。
是的,我是在說Hayes,或是多加上一個Livers。
Hayes的情況,活塞本來就只有很小機率會續約,要說他能換回什麼好貨,也有點想太多,不如提早讓他離開陣容,Livers的情況也差不多,讓最高薪教練一定得用回Ivey和Knox,再加上Bojan和Alec兩個老將,外線才能均衡一些。
另外一個問題就是Bagley和Wiseman,其實這一點上季就是Weaver的失策,活塞的陣容很難同時容納這兩個,要說利用薪資空間和坦克球季找來測試一下誰更適合,這勉強能接受,但到了這季還是得處理,Bagley這季的情況,其實有機會換兩張二輪回來,而Wiseman則是剩半季合約,若要處理,也不難找接盤俠,也許能帶進新的實驗品。
簡言之處理Bagley或Wiseman和必須處理掉Hayes和Livers的邏輯不同,前者主要是換回可以延續下去的資產,哪怕是一點點都好。
然後活塞既然無法像雷霆那般直接靠選秀打造一個不錯的組合,至少可以學火箭,2024暑假活塞有大把薪資空間,像Fred VanVleet或Dillon Brooks這樣的球員,並不太受市場大小限制,只要花錢都能簽下的。
你既然找來一個不擅長帶菜鳥的教練,就不要太迷信選秀,提早開始取捨,如果有好的包裹,Stewart也不是不能賣的,只是他的合約不太吸引人,但難保西區不會有球隊想找個人來和Draymond Green比武,以圍事能力來說,Stewart還是前幾把交椅。
總之活塞現在最重要的,是建構一個最高薪教練玩的起來的陣容,現在就要開始做,目標放在下季開季,不然你天賦再高,也會有被他玩死的一天,Cunningham再被玩三年也不用談天賦了。
.
🔥更多最新 中華職棒 精選好文:
NBA 2023-24 賽季百大球員排名 – No. 1-10