用皮膚細胞製造精卵產後代？科學家憂：恐遭有心人利用

去年有科學家宣稱研究出「體外配子形成」（IVG）的技術，可利用人類皮膚細胞複製嬰兒，在當時引發各界爭議。不過現在卻有生物倫理學者認為，最極端的情況是，IVG可能會使一個人在「不知情」的情況成為父母。「如果有一個女想要生下喬治·克隆尼（George Clooney）的小孩，那他的一根頭髮就辦得到了」。

據港媒《香港01》報導，體外配子技術（IVG）是指，當事人利用自身的遺傳物質延續後代。因此對於不孕夫婦或是寡婦，都可透過IVG擁有後代。另一方面，IVG可同時製造出精子與卵子，同性伴侶可不再依賴第三方的生殖細胞。聽起來似乎是無法生育的伴侶的福音。不過，生物倫理學者格林（Ronald Green）卻認為，這可能會衝擊家庭結構外，還可能造成有人在「未知情況下」成為爸媽。

格林說：「喬治·克隆尼的髮型師，可以在網路上販賣他的頭髮，那最後我們可能會見到一堆連他自己都不知道的『後代』。」。

哈佛大學法學院教授科恩（Glenn Cohen）也質疑，法律應該懲罰這種行為嗎？那法律是否要考慮細胞來源者，成為孩子的法律上的父母；還是孩子的出生證明上要區分成基因與法定父母？

不過加拿大戴爾豪斯大學生物倫理及哲學學者貝莉絲（Françoise Baylis）卻持不同看法，「我認為如果組織家庭最重要的是基因相連，你才會認為那些生殖技術有危機。我們不該只強調基因連結，而忽略了成家的其他方式」。

而紐約大學生物倫理學者卡普蘭（Arthur Caplan）則是認為IVG無可避免帶來「基因氾濫」以及「追求卓越」的問題。「為了追求更卓越的下一代，可能會令某些人在不知情狀況下成為父母；或是為此製造出優質的精卵子，最後淪為商業用途，都是讓這項技術帶有厭惡感」。

除了倫理問題，風險也是另一項要考慮的重要因素。《麻省理工科技評論》前總編輯彭汀（Jason Pontin）就質疑，即使我們知道IVG對人類沒有即時性的傷害，但未必清楚長遠會對後代有疾病的影響。

但也有學者提醒，無論是在道德、遺傳疾病上有著未知的風險，在IVG技術日益成熟、尚未普及化之前，需要與公眾展開一場對話。（艾以琳/綜合報導）