菱周周民調/血戰台北城!蔣萬安35.24% 陳時中34.94%緊咬

菱周周民調/血戰台北城!蔣萬安35.24% 陳時中34.94%緊咬
菱周周民調/血戰台北城!蔣萬安35.24% 陳時中34.94%緊咬

(菱傳媒/綜合報導)年底首都百里侯之爭,藍綠白精銳盡出,激戰程度宛如「血戰台北城」!根據《菱傳媒》公布最新的台北市長參選人支持度網路調查,國民黨的蔣萬安和民進黨的陳時中分別以35.24%以及34.94%,戰到難分軒輊,至於以無黨籍身分參選的黃珊珊則是以24.79%緊追在後;另有1.1%選民支持其他參選人、尚未決定和不會去投票的比例則各為3.26%和0.68%;此外在負面黨性調查中,反綠比例近半數,成為陳時中選情難以突破的關卡。

台北市長候選人支持度
台北市長候選人支持度

相較《菱傳媒》7月6日公布的調查,陳時中在歷經免治馬桶影片、疫苗採購以及粉專「盜圖」等爭議事件後,支持度仍舊維持平盤,但蔣萬安和黃珊珊則呈現小幅上揚2.64%和1.07%的格局。從年齡層分析3人的選票結構,黃珊珊在年輕族群中最受歡迎,長者的選票大餅則是由蔣萬安、陳時中2人分食。

黃珊珊在20-39歲這兩個年齡層都有逾45%的支持度,尤其在20-29歲的支持度46.53%,幾乎是蔣、陳兩人的一倍,蔣、陳各僅得到25.08%、22.05%,但黃珊珊贏得還不夠多又在其他年齡層漸漸被超車,因此只能一路苦追;尤其60歲以上這個年齡層,黃珊珊的支持度只剩下個位數6.05%,反觀蔣萬安和陳時中各有47.24%和42.38%的高支持度。

台北市長各候選人支持度
台北市長各候選人支持度

交叉分析顯示,蔣萬安和陳時中最主要票源分別是60歲以上的女性和男性,而黃珊珊則對30-39歲的男性最具吸引力。

如果以議員選區來觀察,多次深入黃珊珊大本營、全力爭取棄保的蔣萬安,在內湖、南港區(第二選區)大有斬獲,以40.15%拔得頭籌,領先黃珊珊的25%達15個百分點;此外,蔣萬安在松山、信義區(第三選區)和大安、文山區(第六選區)等藍營票倉,各拿下39.21%、35.26%,也都取得領先地位。

為彌補「防疫破口」失言而勤跑萬華區的陳時中,在中正、萬華區選情也有起色,以40.11%領先第二名的蔣萬安11個百分點,蔣只拿到29.23%;中山、大同區(第四選區)和士林、北投區(第一選區)等傳統選區,陳時中也都小幅領先,各拿到38.42%、35.73%支持度;蔣、陳2人各在三個選區取得優勢,黃珊珊則全數殿後,但各區都維持21.34%到26.76%之間的支持度。

就政黨傾向進行分析,藍綠白可謂壁壘分明。有94.42%的國民黨支持者表示會投給蔣萬安;而力挺民進黨的選民,表態支持陳時中的比例達到95.17%;黃珊珊除了在民眾黨支持者專有91.55%的力挺,同時各贏得3.82%和2.87%國、民兩黨支持者的認同;中立選民部分,黃、蔣、陳各有36.36%、34.38%和16.62%支持度。

台北市選民負面黨性
台北市選民負面黨性

值得注意的是,儘管民進黨得到28.99%政黨支持度,領先國民黨和民眾黨的25.78%以及13.44%;但有高達49.39%的台北市民表示自己反綠,且在可複選的情況下,有51.06%表示絕對不會投給民進黨。因此,藍白陣營著力在操作、強化反綠反陳的仇恨值,而陳時中則是鎖定年輕選票,希望回補「流失」選票,搶先跨越4成當選門檻。

這項調查是由《菱傳媒》委託,台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行。針對台北市年滿20歲以上之網路人口,從2022年9月13日至2022年9月17日,共計進行5天,當中有效樣本為2730份。在95%信心水準下,抽樣誤差為正負1.88% 以內。

抽樣方法採用網路主動發放調查方式,透過資料管理平台(DMP),在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查,並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤,確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性,採用網路行為與資料庫標籤比對方式,結合問卷題目設計做雙重認證,確保資料正確性與可靠性。

樣本代表性與加權則採用比率估計法,母群體參數依內政部公布 2022 年5月民眾年齡、性別、戶籍資料,結合皮爾森數據DMP 修正網路人口特徵值,逐項重複進行連續性修正,以使樣本特徵與母群體結構達到一致。

皮爾森數據網路調查方法
皮爾森數據網路調查方法
完整民調報告下載
完整民調報告下載

菱傳媒原始網址:菱周周民調/血戰台北城!蔣萬安35.24% 陳時中34.94%緊咬