Yahoo奇摩運動 逆轉成功機率只有4%！塞爾蒂克是如何克服雙位數落後扳倒勇士的？
文/EdotTdot_4
今年總冠軍賽G1，塞爾蒂克就上演驚奇逆轉秀。第三節塞爾蒂克一度落後多達15分之多，不過綠衫軍在第四節強勢逆襲，單節比分40比16，反倒以12分之差，在勇士主場搶下開門紅。塞爾蒂克也成為NBA史上首支，前三節打完陷入雙位數落後，最終卻以雙位數優勢贏球的隊伍。
下表是ESPN根據數據統計，反映出G1每個當下，雙方預估勝率的變化圖，其中綠線代表塞爾蒂克的勝率，藍線則是勇士的。可以觀察到此戰勇士最接近勝利的一刻，是在第三節倒數2分10秒，當時勇士領先全場最多的15分，預估勝率高達96%，換句話說，塞爾蒂克勝率僅剩4%，不過這也成為戰局的轉捩點，塞爾蒂克的預估勝率自此直線上揚，究竟綠衫軍是如何做到的？
.
🔥更多最新 NBA 精選好文：
Stephen Curry 和其他巨星後衛，是如何從得分王牌變成防守端的標靶？
尋尋覓覓多年，勇士終於找到正牌浪花「第三兄弟」：Jordan Poole
.
射爆區域聯防、壓迫策應點 塞爾蒂克逆轉兩大主因 此戰在決勝關頭，勇士幾乎都沒有使用中鋒Kevon Looney，Looney在第四節出賽不到3分鐘，在缺少護框者的情況下，勇士主要採取區域聯防或區域帶盯人的防守策略，內縮以保護禁區，不過外圍因此露出更多空檔。
而塞爾蒂克原本就是一支相當會破區域聯防的球隊，東區冠軍賽交手同樣偏好區域聯防的熱火，塞爾蒂克便運用切傳搭配大對角（skip pass），逼使對手向外撲防，再趁機attack closeout，創造投籃或切入攻擊籃框的機會。
塞爾蒂克基本上也是以類似的模式打敗勇士，尤其是第四節中段，塞爾蒂克擺上四小一大的陣容，由Al Horford擔綱中鋒，搭檔四名鋒衛搖擺人，場上五人幾乎都可以投、切、傳，因此能夠極大化「5-out」切傳的效果，加上塞爾蒂克此戰手感本來就很火燙，前三節外線命中率41.4%，決勝節在勇士防守範圍縮小的情況下，塞爾蒂克的三分變本加厲，單節三分球12投9中，瞬間拉出23比4的一波流。
不只在進攻端行雲流水，防守端塞爾蒂克也能有效限制勇士發揮。塞爾蒂克前三節面對勇士流暢的空手走位，可說是吃足苦頭，防守者總是只能在後頭追著勇士的射手們跑。不過塞爾蒂克在第四節化被動為主動，既然難以避免被對手透過掩護跑出空檔，那麼就對負責策應的持球者積極壓迫。
例如下方影片，Looney替Klay Thompson進行elbow stagger之後下滑，得到直闖籃下的機會，弧頂持球的Draymond Green也有察覺到，但對位的Horford防守極具侵略性，壓迫到三分線外，最後成功破壞Green的傳球。
勇士團隊4次失誤當中，就有3次是傳球失誤，雖然不算特別多，但塞爾蒂克積極壓迫第一線持球者的策略，確實有效干擾勇士戰術運作，導致勇士該節投籃命中率僅有四成左右，塞爾蒂克自身則有將近七成，成為雙方勝負分水嶺。
.
🔥更多最新 籃球 精選好文：
無論你同意與否——Draymond Green 將是勇士重返榮耀最關鍵的一把鑰匙
P+ 季後賽分析——攻城獅 VS. 國王：禁區與外線的矛盾對決
.
如何與對手長人陣抗衡？Looney或許是關鍵因子 如前所述，勇士在第四節被塞爾蒂克射爆的根本原因，或許是因為Looney幾乎都待在板凳上，以至於勇士防守圈必須內縮所造成的，由此可知，Looney對勇士的重要性可能是超乎想像的。
Looney此戰表現最兩眼之處，在於搶下6顆進攻籃板，其中5顆都成功轉換成二波得分，唯一沒進的一球，是第二節搶下進攻籃板後，傳給外圍空檔的Andrew Wiggins，他卻沒能命中，不過Looney立刻又抓下進攻籃板，自行補籃得分，也就是說他在場上的進攻籃板轉換得分的比率將近100%。換言之，當Looney在場上時，勇士是擁有禁區優勢的。
至於防守端，Looney不只貢獻3記火鍋，單防的表現同樣可圈可點。前一輪和Luka Doncic放對，已經證明想要利用錯位機會打點Looney，並非有效的策略。然而，此戰塞爾蒂克依然不死心，頻頻運用P&R迫使勇士換防，「點名」單挑Looney，卻屢次空手而歸，總計Looney此戰對位Jayson Tatum、Marcus Smart和Jaylen Brown，合計讓對手8投1中。
儘管勇士是以「死亡五小」聞名，但面對禁區輪替完整的塞爾蒂克，教練團也許要考慮更加重用Looney。
.
🔥更多最新 NBA 精選好文：
P+ 季後賽分析——夢想家 VS. 勇士：復仇與證明，誰的決心更強大？
.
首節狂飆21分後 Curry後三節為何突然熄火？ Stephen Curry此戰的表現由如雲霄飛車般起伏，開賽狀況火燙，首節三分球8投6中，狂飆21分，締造自1993年的Michael Jordan之後，總冠軍賽單節得分新高；接下來三節卻只有再進帳13分，而且整體投籃命中率僅31.3%。Curry比賽後段熄火的原因，或許和塞爾蒂克的防守策略調整有關。
針對Curry執行擋拆戰術，塞爾蒂克開賽採取Drop Coverage，也就是面對掩護不換防，長人沉退以保護禁區的策略。而且塞爾蒂克無論是面對P&R、Handoff或勇士招牌的「Split Action」，往往都選擇沉退。塞爾蒂克的防守方針是交手勇士相對罕見的策略，因為當長人沉退，勇士射手群便能獲得外線空檔，無疑是在自掘墳墓，塞爾蒂克果真也因此付出代價。
不過塞爾蒂克在比賽後段，轉變為運用「Switch」或「Show & Recover」的策略應對擋拆，總之就是長人必須貼到外圍，避免Curry在掩護之後直接在外線拔起。例如下方影片，儘管居於速度劣勢，Robert Williams III仍舊貼到三分線外壓迫Curry，最後也毫無意外地被Curry後撤步跳投得分。不過從這波防守也能看出，即使一定會丟掉分數，塞爾蒂克寧願放棄兩分，也不願讓Curry輕易在外線出手。
此外，由於塞爾蒂克擁有Horford和Robert Williams III坐鎮後防，因此第一線的防守可以更加侵略。就像下方影片，面對勇士執行「Split Action」，Curry在右側弧頂獲得外線C&S的機會，不過追防的Derrick White立刻撲出來，甚至跳起來不讓Curry出手，但Curry隨後切入又受到補位的Horford干擾。
雖然第一節被Curry予取予求，但塞爾蒂克接下來的換防和放投不放切等策略的應用，確實有效限制他在比賽後段的發揮。
Tatum進攻的盲點 過度執著打點Curry 塞爾蒂克此戰團隊戰力發揮平均，五人得分上雙，包含Jaylen Brown、Horford和White得分皆突破20大關，唯獨甫榮膺東區冠軍賽MVP的Jayson Tatum表現不進理想，儘管傳出13次助攻，刷新生涯新高，還創下自1997年的爵士傳奇後衛John Stockton之後，生涯總冠軍賽初登板的最高紀錄，但此戰17次出手，卻只命中3球。
Tatum此戰進攻上的一大盲點，或許在於過度執著打點Curry。Tatum從開賽就不斷運用掩護，迫使勇士換防，製造錯位打點Curry的機會，但勇士協防總是來得相當及時，以至於Tatum單打成效不彰。下方片段即為一例，Tatum擋拆下滑後，到low post要位，準備用身材優勢打點Curry，但Andrew Wiggins早已準備協防，於是Tatum只好回傳安全球，Smart再次re-post，Tatum又面臨協防，只好再回傳安全球。
雖然Smart最終高難度拆彈成功，但這波半場陣地戰，完全沒有做到強弱邊的轉移，球權流動完全停滯，Tatum如此進攻模式不只個人效率低落，對團隊而言也是一種傷害，Tatum下一戰可能需要調整自身打法。
面對即將到來的G2… 根據歷史數據顯示，NBA史上總冠軍賽G1獲勝的球隊，最終順利封王的機率超過七成，這對塞爾蒂克的信心肯定是一大助益，塞爾蒂克卻不容掉以輕心，畢竟除了綠衫軍以外，勇士是今年季後賽唯一不曾吞下連敗的球隊。
然而，期望在G2扳回一城的勇士，或許得變出更多新把戲。此戰勇士在單節比分落後的第二節和第四節，遭到對手拉出一波流時，教練團都曾在短時間內連續請求兩次暫停，卻沒能成功止血；第四節關鍵時刻祭出「死亡五小」，仍被對手打出11比2的攻勢。可見塞爾蒂克對勇士戰略研究透徹，才能屢次見招拆招。如何針對G1的缺點進行修正，有待勇士思考。
.
🔥更多最新 籃球 精選好文：
Stephen Curry 和其他巨星後衛，是如何從得分王牌變成防守端的標靶？
