Yahoo奇摩運動 風評：賴清德的「水平」
民進黨總統參選人、副總統賴清德以「釘子戶」形容主張聯合政府的小黨，並聲稱民進黨在小黨時期從未主張聯合政府，遭到「前同黨同志」的知名政論家郭正亮批評「水平怎麼這麼低！忘了自己政黨的歷史。」
陳水扁、蔡英文都曾選前提出「大聯合政府」
要論憲政意識的水平，醫科專業的賴清德，肯定遠遠不如政治、國際關係專業的耶魯博士郭正亮，但要忘記民進黨的來時路，確實也不容易，因為民進黨第一位總統陳水扁，二０００年競選就提出「台灣民主大聯盟」和「全民政府」，甚至表示「新任院長不一定是民進黨人」，勝選初任總統，陳水扁政府的組成有聯合其形而無聯合其實，並不成功，首任閣揆非民進黨籍的唐飛任期只有短短的四個半月，郭正亮和賴清德在扁八年期間，同為立法委員。
蔡英文蔡英文二０一二年第一次競選總統，也提出「勝選後組聯合政府」，而且分析扁時代聯合政府不成功，因為「沒有找在野黨談」，如果當選不排除組閣前先行「黨對黨協商」，同樣的，她也承諾，院長不一定是民進黨人，這個主張還被同時參選的親民黨主席宋楚瑜調侃，「她是不是抄了我的政見」，結果她敗選，至於二０一六與二０二０兩次競選，蔡英文和民進黨秋風掃落葉，總統、立委皆大勝，這個問題遂束之高閣。
重提往事，因為台灣民主繞了一圈，大有可能又回到二十三年前的「憲政時刻」，陳水扁沒落實的憲政慣例，有機會由賴清德完成，遺憾的是，民進黨兩次執政十六年，第一次少數執政利用「國會破碎多數」，讓「全民政府」的支票跳票，第二次絕對多數完全執政，大權在握，不要說組閣不必協商，這八年來「最不像民進黨的民進黨人」蔡英文總統，愈來愈像民進黨，政策有政黨之見，政府資源派系分配（分贓）；對民進黨而言，不論少數執政、多數執政，贏者全拿的選制，讓他們習慣「通吃」。
在郭正亮眼裡，這是賴清德「憲政水平」太差，但就選情而論，這可能也是賴清德「民調支持度水平」始終在基本盤左右擺盪，無法突破四成的重要因素之一。
獨攬大權的共和危機，讓民意擺盪回少數執政
細究賴清德對在野提出「聯合政府」主張的回應，不能說全錯，因為多黨不過半的聯合內閣，是為維持政府正常運轉不得不的作法，但未必都是選後討論，選前就進行政黨合作討論的所在多有；至於陳水扁和蔡英文都曾經選前提出主張，但並非選前協商，這不是他們對政府體制深刻思考後的主張，而是為爭取中間選票的選舉算計，讓選民放心投票給民進黨，這樣的「算計」是正視政治現實下的抉擇；就像此刻國民黨和民眾黨討論「藍白合」的核心，不只是正副總統如何搭檔，而是未來政府如何組成，他們正視立委選舉三黨不過半的機率極高，必須為選後籌謀，這樣的「算計」，和政黨爭取過半執政，同樣都是負責任的爭取選票。
少數執政欠缺統治正當性，是民主危機，多數執政却消解權力制衡，則是共和危機，陳水扁八年政局始終動盪，是民主危機；蔡英文執政全面綠化，「制衡」成為空談，是共和危機；台灣民主印證不論多數執政或少數執政，都有可能造成「憲政危機」。賴清德要面對的是蔡英文執政八年權力一把抓的後遺症，根據台灣民意基金會的調查，即使賴清德的民調「看好度」（不一定支持，但認為他的當選機率最高）雖然超過五成，但六成以上民眾希望政黨輪替；根據世新大學民調顯示，五成以上民眾支持總統與國會多數立委不屬於同一黨，五成以上眾不支持民進黨主導組閣；簡單講，民意對蔡政府獨攬大權，立法院成立法局，監察院成護航院，司法檢調辦藍勝過辦綠的忍耐已達極限，寧可讓鐘擺盪回少數執政，以導正消失八年的制衡機制。
面對這樣的民意氛圍，賴清德應該向陳水扁和第一次競選的蔡英文政見取經，證明自己有成為「全民總統」的能力和決心，而不是走了一位民進黨總統，又來一位民進黨總統，英系吃完換上新潮流繼續吃，獨立機關繼續唯綠是從；做為執政黨提名的總統參選人，表現過半當選並帶領國會過半的信心，賴清德沒有錯，但錯在以「釘子戶」形容企圖扮演槓桿的小黨，第一，政黨政治，小黨也有發言權，第二，賴清德於台南市長任內的「南鐵東移迫遷」，不是他的榮耀，「釘子戶」喚醒被迫遷民眾的痛苦記憶，絕非明智之舉。
政黨基本盤的舒適圈，無法提升民調支持度
「聯合政府」當然不若想像中容易，以唐飛政府為例，當年的內閣組成容納各路人馬，有前總統李登輝推荐者如蔡英文（陸委會），有李遠哲推薦者如黃榮村（教育部長）、曾志朗（政務委員），有國政顧問團推薦者如林信義（經濟部長），還有陳水扁提給唐飛的張有惠（政務委員），他們都不是民進黨人，張有惠是前行政院長蕭萬長的人；唐飛內閣的失敗在於欠缺政黨協商，所謂政黨協商也不是打聲招呼就算了，而是體現「多數黨組閣」的雙首長制精神─跨黨共治，但陳水扁只想用國民黨的人，却不要國民黨的政策路線，結果就是國民黨拒絕為唐飛內閣背書，政策歧見上核四封存就是大災難。
「跨黨共治」曾經出現過一線曙光，但轉瞬即滅；二０一六年總統暨立委大選國民黨雙敗，馬英九總統曾經向蔡英文提出，新一屆國會報到，內閣由民進黨提前組閣，很遺憾，蔡英文拒絕了這個「憲政時刻」。
二０二四年的「憲政時刻」再次發生，賴清德不假思索的拒絕，肯定不是因為郭正亮認為的「憲政水平太低」，而是「藍白合」成「藍白拖」給他的底氣，但不論藍白合不合得成，以民進黨人此起彼落的八卦緋聞、學倫爭議、不當遊說、出入有特殊背景的招待所、乃至違建藍白拆而綠不拆…，賴清德都沒有樂觀的理由，愈是窩在民進黨基本盤的同溫層裡，賴清德的「民調支持度水平」就沒有向上提升的可能。
更多風傳媒報導
