【高爾夫專欄】非美、世巡賽的世界排名變「可笑」！

誰會是繼今年初的墨西哥之後，下一個加入世界排名組織的男子巡迴賽呢？答案有可能是台灣，這也是連任台灣職業高爾夫協會理事長陳榮興期許接下3年任期的首要工作，不過隨著世界排名系統在去年8月進行大改制，非美、世巡賽體系者其實完全被邊緣化，很多巡迴賽的冠軍分數可憐到連1分都沒有，某種程度已經變成一種只是獲得象徵性認同的感覺。

自從世界排名在1986年4月首度運作以來，官方不斷調整計分模式，以便準確呈現所有選手實力，像早期採取3年計算週期和總分制，後來改為2年期的平均積分制，共歷經17次的修正和變動，才逐漸形成今天大家熟悉的系統。

基本上，單場比賽分數由世界排名前200名選手決定，加上當地巡迴賽排名前30強的出席率，兩者得出陣容強度的總級分，不過除了各個巡迴賽旗艦大賽之外，美、世兩大巡迴賽都有保障24分的規定，日本和澳洲16分，再來是光輝、亞洲和南非的14分，歐洲挑戰12分，韓國9分，其餘介於3至6分之間，兩邊共站則除以二。

按照舊制，只要在自己所屬巡迴賽展現主宰力，就能夠挺進世界排名50大，進而獲邀參加四大賽和一些美巡賽，我國選手林文堂就曾經靠著在亞巡賽的優異表現，挺進2009年的奧古斯塔名人賽，多少能夠達到激勵世界各地高爾夫發展的目的。

然而，從去年8月開始，世界排名廢除積分保障制度，僅僅保留五大賽的頂尖地位，新系統納入所有選手計分，導致美、光巡賽以外的賽事嚴重縮水，特別是小編制行程受到重創。

最有名的例子是後來的DP World Tour Championship（世界巡迴錦標賽），西班牙名將Jon Rahm（霍恩‧拉姆）過去兩座冠軍分別獲得52和50分，第三度封王時只剩21.82291分，甚至不如同期間The RSM Classic（海島菁英賽）的37.05175分，當時便公開批評世界排名「可笑」，並引起究竟贏得世巡年終大賽較難，還是沒有半個前25強加持的美巡秋季賽封關戰爭論？

拉姆今年初再奪得現場集結17位世界20強的Sentry Tournament of Champions（美巡冠軍賽），獲得比海島菁英賽多一點的37.6753分，遠遜於去年冠軍獨得62分，所幸再添得The American Express（美國運通菁英賽）和The Genesis Invitational（捷恩斯邀請賽），終於把自己送回球王寶座。

世界排名新制強調參賽陣容深度固然是好事，但最大問題是缺乏頂尖高手加重積分的配套設計，例如舊制前3強分別擁有45、37和32分的重要地位，光是球王出席就能抵上45位排名100至200選手的總分，如今Scottie Scheffler（史考提‧薛夫勒）只值20.98277分，而暫居100名的Lee Hodges（李‧霍吉斯）為2.29238分。

在這樣的制度下，只要參賽陣容愈龐大，自然累積更高的分數，這也是為何出現海島菁英賽冠軍壓過世巡年終大賽的吊詭現象，而今年6月的Travelers Championship（旅行家錦標賽）更拜156人的滿編所賜，以69.47745分成為世界排名改制以來，在五大賽之外分數最高的比賽，反而比120人的三大名人邀請賽還高。

新制表面上看起來似乎是公平的，但在強者恆強的趨勢下，等於把美巡賽推向「超級盟主」的寶座，世、光巡賽仍保有一定地位，反觀其他巡迴賽選手未來想要在自家勇闖世界排名50強（如果兩年參加40場比賽須累積80分），幾乎是不可能的任務，像去年日巡賽球王比嘉一貴（Kazuki Higa）年終排名還能來到68名（8月前的分數較多），今年截至目前為止最強的中島啓太（Keita Nakajima）贏得兩勝，外加3個第二和2個第三，排名只有121。

至於和台灣選手最有關係的亞巡賽，原本冠軍保障14分，如今除了少數有利夫球星加持的國際系列賽能夠突破10分之外，其餘平均約為6分，兩場台灣站行程的仰德TPC和台灣名人賽更不到4.40分，全年最低為The DGC Open presented by Mastercard（德里公開賽）的3.90分。

其他層級較低的巡迴賽更加慘烈，上週的中巡賽冠軍0.37782分，印巡賽0.84727分，這大概就是未來台巡賽納入世界排名組織後所能拿到的水準了。

【Yahoo運動專欄】文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場。