高爾夫》高球場協進會發函財政部，要求公平對待高爾夫

【羅開新聞中心葉怡君綜合報導】財政部長莊翠雲於2024年八月七日宣布爭議已久的娛樂稅決議不廢止，但除了高爾夫球場外，其餘項目多數朝減半調整，不但歧視同為奧運運動項目的高爾夫，莊翠雲以缺乏科學基礎的偏見，對高爾夫球場汙名化，中華民國高爾夫球場事業協進會(簡稱高球場協進會)特別於2024年九月二十日，發函至財政部，澄清財政部對高爾夫運動的誤解與不當標籤。

娛樂稅自民國31年開徵以來，至今已有八十二年歷史，一直以來，廢除娛樂稅的議題已爭議超過二十年。立法院財政委員會於2024年四月二十二日，審查《娛樂稅》法修正草案，朝野立委不分藍綠都傾向支持廢止《娛樂稅》，但財政部長莊翠雲仍甩鍋地方政府，強調娛樂稅是地方政府的重要財源，且沒有適合的替代財源，現階段仍不宜廢止。

2004 年監察院亦對高爾夫球運動者課徵娛樂稅案，向財政部提出糾正案：行政院體育委員會(現體育署之前身)基於體育主管機關之立場，多次建請財政部修正高爾夫球課徵娛樂稅事宜，惟財政部卻本位主義，置行政院體育委員會及經濟部等主管機關之專業意見於不顧，迄未積極配合修正法令，顯有未當。

2024年八月七日，正當奧運高爾夫項目如火如荼進行中，莊翠雲卻定調娛樂稅不廢止，但除高爾夫球場維持現行的上限稅率百分之二十，其餘如職業歌唱等項目多數朝減半方向調整，明顯歧視高爾夫。

2024年九月二十日，高球場協進會發函至財政部，譴責公部門對高爾夫運動的汙名化。莊翠雲指出「有人提出高爾夫球場運用大面積土地，可能對水土保持造成影響等看法」，但此說法缺乏科學基礎，也未經過各種嚴謹的調查及科學實驗，對高爾夫球場汙名化，詆毀了這項運動以及相關從業人員的名譽。

高球場協進會祕書長鍾文貴說：「事實上，高爾夫球場遵循嚴格的法規與環保標準，並致力於推動永續發展。『寓禁於徵』的娛樂稅不僅加深了對高爾夫的負面認知，還阻礙了該運動的普及與國際競爭力，對國家培訓運動員收取該稅收更是荒謬。我們呼籲財政部重新檢討此政策，取消高爾夫的娛樂稅，並鼓勵大家倡議，還給球友一個健康優良的高爾夫環境！」

高球場協進會理事長黃美蘭說：「針對財政部維持高爾夫娛樂稅上限稅率百分之二十的決定，我們認為這是不公平且不合時宜的。首先，高爾夫球場的土地使用雖大，但這些場地不僅僅是娛樂設施，還具備環境保護的功能，長久以來高爾夫球場致力於推動自然生態保護、水土保持和生物多樣性等永續措施，成為城市綠肺和生態保護的堡壘。這些球場的設計和維護不僅有助於維持生態平衡，還提供了生物棲息地和綠地，對於生態環境的改善有著積極的影響。」

高球場協進會呼籲財政部認真審視高爾夫運動對台灣社會、經濟及環境的積極貢獻，並重新考量對高爾夫徵收娛樂稅的合理性。高球場協進會強烈要求廢除對高爾夫球友課徵娛樂稅，讓這項國際認可的運動能在台灣健康發展，並達成促進全民運動及環境永續發展的雙重目標。