Yahoo奇摩運動 《2023自由市場》手肘二度受傷又即將30歲的大谷翔平，真的值得5億美金以上的巨無霸合約嗎？
文／Leo Wei
其實要寫這篇文章的時候，我內心出現許多疑問，如果真的要挑選一個最大的問號，那就是：我們真的能用常人的標準來看待大谷翔平嗎？
靠著投打兩端都能繳出高檔數據的誇張表現，打從大谷翔平進入職業棒球起，他就是眾所矚目的焦點，靠著誇張的天賦及實力，自然也是鶴立雞群的顯眼人物，日本職棒時期是如此，大聯盟時期也不例外。
對於大谷翔平來說，破紀錄就跟吃飯、睡覺、喝水一樣，似乎已經是他的例行公事之一，只要他每出賽一場，很可能就有一個全新，且千古無二的紀錄誕生。
正因為如此，這樣子的天才，我們真的能用常人的標準來看待他嗎？合約預測之所以叫預測，正是因為沒有人有時光機，即便是MLB那些信奉數據分析的隊伍，要預測出未來大谷的準確成績恐怕比起預測其餘球員難上許多。因為大谷真的太特別了，你沒辦法從歷史上找出一個能跟他相提並論的人，更何況，他的手肘傷勢更是一個隱憂。
大谷翔平之所以能夠成為今日這個風靡全球的超級巨星，最大的關鍵還是投打兩端都繳出好成績，如果今天大谷沒有投球這項技能，他還是一名優秀的全明星級球員，但沒有投球能力的他，很可能無法走到現在MLB最強球員的高度。
.
🔥更多最新 運動視界 精選好文：
.
最重要的是，大谷受的傷，是手肘尺骨附屬韌帶撕裂，對於他到底去做了甚麼手術並沒有明確答案，有傳言說是Tommy John，也有人說不是。但不管是
否是Tommy John，我們都可以確定，大谷的UCL又受傷了。
為甚麼說又？我想大部分球迷都知道，大谷在2019年缺席整季沒有投球，就是因為UCL傷勢去做了Tommy John手術，對於大谷來說，這已經是他同個部位的第二次傷勢了。
根據過往資料顯示，投手做了兩次Tommy John手術後，通常實力都無法回到傷前水準，當然，我們不確定大谷是不是第二次動了Tommy John手術，但UCL二度受傷這項隱患，我想對於他的合約天花板仍舊會有一定影響。
但問題來了，是的，我口中的過往資料，就是那些大谷翔平以外的球員，但他可是大谷翔平耶，是那個刷紀錄如喝水，每天都能讓人跌破眼鏡的當今棒壇第一人。我們用過去那些「凡夫俗子」的標準來看大谷翔平，是不是又不太合理了？
更何況，還有一項球迷常常討論的問題，就是大谷年老後，是不是無法繼續二刀流？如果是這樣的話，那他要選投球還是打擊？只投球有多少實力？只打擊又有多少實力？他能防守嗎？防守能力怎麼樣？
我想以上這些想法，應該也出現在不少球迷心中，然而，轉念一想，當我們腦中出現「大谷翔平的合約很難評估」的想法時，是不是我們就已經在做評估這件事情了？換言之，我們其實剛開始就已經試著找出答案，只是因為想到大谷的獨一無二而裹足不前，但今天，我試著利用所接觸過的文獻及資料，嘗試推估看看大谷的價值，也可以藉這個機會來思考，Jon Heyman先前報出已經有多家球隊開出超過5億給大谷的消息是真有可能，又或是空穴來風。
.
🔥更多最新 運動視界 精選好文：
NBA 2023-24 賽季百大球員排名 – No. 1-10
NBA 2023-24 賽季百大球員排名 – No. 11-25
成為新世代的「閃電俠」——Anthony Edwards 還差了多少步？
.
雖然大谷有多強這件事應該無人不知，無人不曉了，但畢竟我們這篇文章就是要來預估大谷的未來價值，那還是必須簡單聊聊大谷本身的硬體條件。
打者大谷雖然到了棒球員理應「開始退化」的29歲，但大谷完全沒有衰退的跡象，甚至比起27歲、28歲的自己，更全面，更進化。今年賽季，他打出冠絕聯盟的180 wRC+，外帶6.6 WAR的恐怖成績，比起去年的3.8 WAR、前年的5.1 WAR，進步程度顯而易見。
更恐怖的是，因為傷病的關係，大谷的出賽數還是三年中最低，過去兩年，他分別打了639、666個打席，而今年只有599個打席，可見大谷不只沒有退化，他甚至還在自我突破。
再細看打擊中的幾項關鍵數據後，也確實令人不可思議，首先，今年球季是他BB/K表現最好的一年，保送率不僅是生涯最高外，三振率也同樣是生涯最佳。
當然，我知道，畢竟天使除了大谷跟Mike Trout之外，也真的沒有甚麼能征善戰的打者，所以投手刻意閃躲大谷也不是甚麼新聞。沒錯，大谷今年看到好球的機率，比起大聯盟平均低了三個百分點，投手確實對他較有戒心，自然就把保送的地板墊高了。
但大谷本身的選球能力也有長足進步，2021年，面對對於打者來說最難攻克的好球帶邊角區域進壘點，他只繳出+2分的成績，去年這項數據更是-17的悲慘表現，但今年大幅進化到+12。
以上提到的分數，是計算揮棒和選球後加總的分數，大谷今年的+12是由揮擊的+7及選球+5所得出。
比起之前兩個球季，+7並不是大谷揮棒後得到的最高分數，但+5的選球分數可就是其最佳表現。換言之，今年就大谷的保送率上升可不是甚麼偶然，他的選球技能真更進步也更細膩了，面對這種利於投手的邊角進壘點時，更有能力選掉壞球，並且揮棒也能造成傷害，才得以打出BB/K如此漂亮的成績。
.
🔥更多最新 運動視界 精選好文：
合約只剩一年，洋基隊出清潛力投手換Juan Soto真的划算嗎？
.
除了選球的實質進步外，他的擊球品質也依然高端。94.4英里的擊球速度，是生涯最佳表現，118.6英里的最大擊球噴速，雖然不是生涯最好，但也得以在聯盟中名列前茅，此外，強勁擊球率HardHit％比例也是生涯新高。
簡單來說，今年球季的打者大谷完成蛻變，選球更細膩更仔細的情況下，他並沒有同時犧牲擊球力量，靠著暴力的擊球強度，優秀的選球能力，讓他成為一名保送多、三振少，長打多，打擊率高的全方位無死角打者。29歲的大谷，仍舊再突破極限，我想這就是他迷人的地方吧。
雖然打者大谷攻必克，戰必取，無往不利，但對於投手大谷來說，今年就有些不穩了。
要知道，2022賽季的大谷，全季繳出ERA 2.33、FIP 2.40、166局中投出5.6 WAR的頂尖成績，有邁入一線強投之林的架式，如果今年還能投出此等成績，我想說是全聯盟最頂尖的投手也不為過。但今年球季他的投手生涯遠不如去年順利。
3.14 ERA、4.00 FIP、11.39 K/9等等成績單，也證明了他還是一名不錯的投手，但跟頂尖完全沾不上邊，在只比去年少投34局的情況下，直接少貢獻3.2 WAR，可看出今年大谷與去年大谷的天壤之別。
但要說大谷的投手實力真的是如此，我也無法同意，整個賽季當中，他遇到了各種大小傷病，甚至也有影響到他的先發出賽，傷勢或許對他有著一定的影響。
更何況無論是招牌掃球的品質，四縫線球的球速等等，也都還有一定水準，打者的擊球噴速表現更是名列前茅，三振功力依然犀利。是的，大谷的成績跟去年有很大的落差，甚至你可以說他的身手恐怕也有些許衰退，但今年球季的低潮，很可能遠沒有3.2 WAR如此巨大。
雖然投球表現不如2022年，但瑕不掩瑜，大谷依然交出冠絕美國職棒的9.0 WAR成績，加上去年的8.4 WAR，前年的8.0 WAR，他在三年中狂灌25.4 WAR，這真的太難以想像了。
有趣的事情來了，在球界常見的老化模型中，球員的巔峰大概是26-28歲，29歲開始下坡，但大谷卻在29歲打出生涯年，我想這就是頂尖巨星與一般球員的差別吧。
.
🔥更多最新 運動視界 精選好文：
2023-24 P. LEAGUE+ 本土球員 Top. 1-10
.
介紹大谷今年球季的表現也差不多告一段落了，也該進入最重要的環節，也就是他的合約估價。
球界常用的老化模型中，都是用WAR來做增減，你可以用千百個理由來說明這個估價方法有多少漏洞，但這也是我們手中少有的辦法了。
然而，大谷比較不一樣的是，他老兄又投又能打，大谷翔平是一個人，但他終究做了兩個人的工作。所以，我會將投手大谷與打者大谷分開來看，畢竟隨著年齡增長，可預期投打兩端都會下降，勢必得將投打兩端的表現分開判斷。考量大谷獨一無二的特性，且自由市場是公開競標，價高者得的模式，永遠不缺敢給錢的老闆們，所以配合這樣的市場情況，我也會叫採較不同的估價方式。
根據我們常用的老化模型，球員在27-30歲間，每年將退化0.25 WAR，而31-35歲後則是逐年退化0.5 WAR，36歲後則是0.75 WAR。
雖然前面一再提到，今年29歲的大谷，反而在還打出生涯最佳的好成績，眾所周知，他就是一個無法預測的外星人，綜合以上等等因素，其實我一直再思考是否該稍微改變一下算法，甚至讓他的顛峰期維持久一點直到32歲前。但思考再三後，我還是決定按照既有公式推斷，只是我會給大谷較為寬鬆的第一年預期成績。
估算開始之前，我們先來看看大谷明年的預期成績。由於手術關係，明年投手大谷應該會關機，所以看打擊部分即可，根據FanGraphs的預測，他們認為明年的大谷會打出4 WAR產能，不過畢竟他是大谷，就是那個能讓大家驚豔的當代棒球之神，連Fangraphs的專家Ben Clemens都直言，大谷就是無法用模型預估的球員，所以我大膽一點，我把他明年的預測打擊WAR提高到5.0。投球部分則因為無法投其從缺。
不過大谷在2025年很可能會重回投手丘，球隊簽他也肯定是期待他能以投手身分貢獻，所以我們還是得試著幫他找出第一年的投手WAR會是多少。
大谷動完Tommy John手術後，他的三年投手WAR分別是3.0、5.6、2.4，平均一年是3.6 WAR，考量到2025年他已經31歲，而且UCL也受了兩次傷，要投出媲美近三年的成績應該已經差不多了，不過前面的打擊都大膽一次了，那大谷2025年回歸賽場後，我也冒險一點認為他能夠繳出4.0 WAR的產能。
此外，畢竟大谷的約很可能是動輒10年以上的長約，所以我們也得考慮通膨，與過去的文章一樣，我們一樣將通膨率設為5％計算。
根據FanGraphs給出的資料，去年自由市場每買一勝要價850萬美元，我們這邊直接用850萬美元開始計算，以下就是大谷未來10年投打兩端的WAR值及對應薪資。
年分 | 投球WAR | 打擊WAR | 年齡 | 每勝價格 | 薪資 |
1 | X | 5.0 | 29 | 8.5 M | 42.5 M |
2 | 4.0 | 4.75 | 30 | 8.9 M | 78.1 M |
3 | 3.5 | 4.25 | 31 | 9.37 M | 72.6 M |
4 | 3.0 | 3.75 | 32 | 9.83 M | 66.4 M |
5 | 2.5 | 3.25 | 33 | 10.3 M | 59.4 M |
6 | 2.0 | 2.75 | 34 | 10.8 M | 51.5 M |
7 | 1.5 | 2.25 | 35 | 11.4 M | 42.7 M |
8 | 0.75 | 1.5 | 36 | 12.0 M | 26.9 M |
9 | 0 | 0.75 | 37 | 12.6 M | 9.4 M |
10 | 0 | 0.0 | 38 | 13.2 M | 0M |
總和 | 17.3 | 28.3 | X | X | 449.6 M |
從以上這份預測模型中，大谷未來10年當中，確實很可能根本打不出五億美金的價值。甚至我都還寫得很保守，他的最後一年很可能打出負WAR的成績，所以如果年限在繼續加，他的總合約恐怕只會遞減，距離五億越來越遠。
當然，如同前面所述，你有各種理由可以質疑這份模型得出的結論，甚至除了第一年的WAR比較樂觀之外，我給大谷的衰退幅度跟一般球員一樣。而偏偏有許多超級巨星，都不適用於這個模型，以上種種理由，都是顯而易見，可以輕鬆質疑這個結果的原因。
但這個模型也比較冷酷，他扣除了些許外在因素，最值觀的就是，大谷是千古無二的超級神獸，市場上自然不缺乏競爭者，自由市場簡單來說就是競標市場，價高者得。沒錯，照模型來看，大谷未來10年只值4.5億，了不起簽個4.7億已經差不多，距離五億還是有一小段差距。
但大聯盟就最不缺賭性堅強的總管跟有錢的老闆，雖然大谷的手肘二次受傷，他也快30歲，不過他近幾年逆生長的態勢，我相信還是會有不少球隊願意賭他的天花板，願意賭他回歸王牌投手的可能性，所以五億依然是非常有可能出現的報價。
正因為球團會有這樣的遐想，大谷也確實一年比一年強，所以我認為以上模型只是粗略的估出大谷本身的實力以及對應價值，要估算出實際簽約價碼或許還有一段差距。
文章的最後，我們來正面回答本文的標題，那就是：「手肘兩度受傷又即將30歲的大谷翔平，真的值得5億美金的巨無霸合約嗎？」
如果真的要得出答案，我會說，大谷很可能根本不值得五億，但你必須拿出五億才能把他帶回家。原因就像前面所述，我想應該不乏一些認為大谷未來的貢獻不值五億的總管，但如果你支持的球隊總管如此保守，恐怕你很難看到大谷下個球季出現在你所支持的球隊。
畢竟如果跳脫模型的框架，轉念一想，大谷近年逆生長的狀況看來，你說他未來的天花板沒辦法打出10年5億的價值嗎？如果真的打到天花板，即便給他11年、12年、13年的合約，他年老退化的情況下，加總起來，還是很可能能夠打出至少5億的價值。
因此，雖然模型告訴我們大谷的價值距離5億還有5000萬的鴻溝，但Heyman報出有多隊開給大谷5億的消息，我想並不是甚麼道聽塗說的傳言，而是很實際的報導。因為一定會有球隊大膽賭一把，開出5億合約，自然也將迫使其他競爭者必須跟進。
比起大谷是否值得5億，我想球迷最想知道的終究是，到底哪一支大聯盟隊伍，能夠得到大谷的芳心，成功帶走這位這位千古無二的棒壇巨星。
.
🔥更多最新 中華職棒 精選好文：
NBA 2023-24 賽季百大球員排名 – No. 1-10
