Yahoo奇摩運動 《2024巴黎奧運》表現明顯比Anthony Davis更差 為何Joel Embiid仍必須先發？
文/EdotTdot_4
去年的世界盃籃球賽，美國隊不僅在四強賽不敵德國，還在銅牌戰敗給加拿大，創下自從1992年起，FIBA開放NBA球員參戰國際賽後，美國首次連兩屆世界盃與獎牌無緣的難堪紀錄。
為了一雪前恥，今年美國男籃組成星光熠熠的豪華陣容，出征巴黎奧運，只不過在熱身賽階段就走得相當顛簸，儘管五戰全勝，但其中三場比賽只以個位數差距贏球，有失世界籃壇霸主的水準。
陣中表現最掙扎的球員，莫過於先發中鋒Joel Embiid，場均10.4分6.8籃板0.8抄截0.2阻攻，對比替補的Anthony Davis平均11.8分9.8籃板1.0抄截3.0阻攻，相形失色，讓外界掀起以Davis取代Embiid先發的聲浪，只是美國男籃總教練Steve Kerr不為所動，仍堅持由Embiid擔綱先發中鋒。
.
🔥更多最新 NBA 精選好文：
《小鐵如擬》25%頂薪給不給？從2021梯談期待與身價的衡量
《2024巴黎奧運》Tom Hovasse率領的日本男籃能否再次創造奇蹟？
.
純粹慢熱還是無法融入體系？Embiid迷航的主因
針對自己的低潮，Embiid則解釋道，自己本來就是個比較慢熱的球員，隨著比賽進行，他會漸入佳境，找回MVP等級的身手。然而，實際情況或許不如Embiid想像的那麼樂觀，從熱身賽的比賽內容看來，他在眾星雲集的美國隊顯得格格不入。
去年接掌兵符的Steve Kerr曾於受訪時表示，欲將勇士的戰術體系引進美國隊中，而在去年美國隊征戰世界盃的比賽，也能看到教練團的人員輪替，大多以四小一大或五小的陣型為主，企圖提速與配置更多可持球的動點，戰術上則增加跑動與空手掩護，提升戰術的變化性，藉此製造更好的空間分布與球權流動。
今年續掌兵符的Kerr教練，仍舊在戰術版上融入不少勇士的精隨，像是由LeBron James扮演類似Draymond Green的角色，擔任Split Action的持球點或是弧頂的發牌手，Stephen Curry則是繼續做好他該做的事，而Embiid的工作則更偏向Kevon Looney那樣，以掩護與苦工為主。
不過如下表所示，由上季例行賽的數據對比可知，Embiid的掩護助攻與擋拆掩護後下順的效率不如Davis，反倒較為擅長持球單打，因此在Kerr的體系下，Embiid才會在適應上遭遇瓶頸。
.
🔥更多最新 NBA 精選好文：
30 年來後無來者的罕見「大四喜」，難道真只有 Wembanyama 能破紀錄嗎？
MLB》連續三屆「婉拒出席」，少了 Jose Altuve 的明星賽就是不對味
.
Player | Screen Assist | Screen Assist Pts | P&R Roll Man PPP | Isolation PPP | Post Up PPP |
Joel Embiid | 3.5 | 8.3 | 1.11 | 1.04 | 1.14 |
Anthony Davis | 4.1 | 9.1 | 1.17 | 0.97 | 1.06 |
除了難以融入球隊戰術體系，Embiid的進攻熱區也和隊友大幅重疊。根據官網數據，Embiid是上季聯盟場均低位單打次數第二多的球員，肘區的觸球次數也排在聯盟前十，但在美國隊中，低位和高位大多由負責策應的LeBron盤據，Embiid不只被迫離開熟悉的地帶，鮮少有低位單打或高位持球面框的機會，反而有時還得埋伏在遠邊底角。
值得注意的是，Kevin Durant的進攻熱區亦和兩人重疊，待他傷癒歸隊，Embiid進攻端邊緣化的情形，可能會更加嚴重。
為了和隊友相輔相成，Embiid確實也很積極在調整自己的打法，增加更多空手跑動，但成效始終不如預期。例如在LeBron低位持球時，從中路空切，但FIBA規則下沒有防守三秒違例，對方防線往往會內縮，在禁區塞滿人的情況下，Embiid時常只能停留在罰球線接應跳投；作為擋拆掩體，又因和隊友默契不佳，導致下滑時容易和繞過掩護的擋拆持球者路徑重疊，撞在一塊。
教練團和隊友們也不打算坐以待斃，不斷試著餵球給他找手感，但為了傳球而勉強傳球，對Embiid並沒有太大幫助，他依然無法有效施展，還發生並列全隊最多的場均2.6失誤，另一名和他並列的球員是主要負責餵球的LeBron。
Embiid的迷航也不能全部歸咎於戰術體系或默契配合，他個人的出手選擇也存在一些盲點，過多的中長距離跳投也是造成他進攻效率不彰的原因之一。
五場熱身賽中他表現最好的一戰，是交手南蘇丹的比賽。由於南蘇丹長人普遍身材較為單薄，因此美國隊設定更多由Embiid到禁區卡位要球的機會。該役他沒有嘗試任何三分投射，憑藉兩分球6投5中攻下14分，投藍命中率和站上罰球線的次數都寫下個人熱身賽最佳紀錄，顯示出積極強攻籃框，才是最能發揮出他身材優勢的方式。
.
🔥更多最新 NBA 精選好文：
《瓊斯盃特別報導》「旅日」風潮席捲台灣! 新生代球員的新選擇?
NBA》融合的艱苦過程 Joel Embiid能和美國隊達到平衡嗎？
.
Davis更適合國際賽戰場 但Embiid仍是先發中鋒不二人選
撇除體系與默契不談，單就功能性與球風看來，Davis或許是比Embiid更適合征戰國際賽的武器。《The Athletic》資深作家Joe Vardon曾在文章中提到，FIBA規則下，機動性更強、運動能力更好的Davis，更能在缺乏防守三秒違例規則的情況下，發揮大範圍的協防與護框能力，而且FIBA更寬鬆的尺度，較不適合Embiid這樣靠買犯賴以維生的球員生存（註：過去四季Embiid場均罰球次數三度登上榜首，一次排名第二）。
此外，Joe Vardon還指出Davis和LeBron已合作五年，是美國隊陣中聯手時間最長的雙人組，加上Embiid上季曾因左膝半月板撕裂傷勢長期缺陣，尚未回到最佳狀態，因此由Davis取代Embiid先發，或許能提高先發組合的上限。
然而，整體看來，Davis取代Embiid先發對美國隊而言，可能不是最恰當的決定。
Kerr教練在熱身賽期間，主要採取五上五下的「曲棍球換人」模式（hockey substitution），一方面是為了維持場上充斥著新鮮的腿，另一方面或許也是期望能盡速培養同一組陣容的默契。
而目前美國隊第二陣容的表現明顯優於先發五人，五場熱身賽板凳平均合力貢獻42.4分，對手替補球員平均則是只拿到29.0分。美國隊倚靠替補拉開差距的戰略，看起來十分有效，尤其Davis和Bam Adebayo組成的雙塔，兩人多元的進攻技巧，使他們在執行Double Drag的破壞力驚人，並憑藉著出色的活動力在防守端徹底宰制禁區。
倘若將Embiid下放替補，可能打亂原本化學效應良好的板凳運作，反而導致先發的負擔更沉重，考量到LeBron、Curry、Durant都已經超過35歲，Jrue Holiday和Davis分別是34和31歲，讓先發組吃下更多出賽時間並不明智，還不如強化板凳深度，讓先發主力獲得更多喘息空間。
更重要的是，美國男籃從一開始就不遺餘力招募Embiid，擁有喀麥隆、美國、法國三重國籍的Embiid，最終選擇為美國隊效力，除了奪冠機會以外，或許也可以猜測美國男籃總經理Grant Hill曾向他保證一席先發位置，作為和他談判的籌碼。
假如突然將他移出先發名單，很可能會引發一場休息室風暴，尤其法國球迷早已對他拿到護照卻婉拒加入法國隊的行為憤恨不平，將Embiid下放板凳，只是給法國球迷多一個奚落他的理由，如此一來，很可能對整支美國隊的團隊氛圍產生負面影響。
綜上所述，讓Embiid繼續留在先發名單上，或許才是眼下最恰當的決定。至於該如何讓他融入團隊，仍待教練團費心思考。
.
🔥更多最新 NBA 精選好文：
NBA》場下政治問題還是實力問題？ 美國隊選擇White而非Brown的原因
