AZ疫苗該不該打,副作用大、保護力低?在英接種者現身說法

文/江慧珺 圖/Shutterstock

在眾人殷殷期盼下,國內首批新冠肺炎疫苗終於抵台,但這款AZ疫苗一再被質疑其副作用及保護力,究竟真相為何?《天下》訪問剛接種疫苗的在英華人、英國人,釐清三大迷思。

AZ疫苗該不該打,副作用大、保護力低?在英接種者現身說法
AZ疫苗該不該打,副作用大、保護力低?在英接種者現身說法

由英國牛津大學與阿斯特捷利康(AstraZeneca)共同研發、韓國廠生產,共計11.7萬劑新冠疫苗,運抵台灣之後,指揮中心已拍板,首批疫苗將優先提供給近18萬名專責醫院第一線醫護人員施打第一劑,但不強迫接種,醫護可自行選擇。

一瓶的疫苗可供十人施打,開封後效期僅六小時,逾時只能報銷,因此接種人數控管格外重要,自願接種者須事先預約。

第一線醫護人員施打意願如何?之前爆發院內感染的衛福部桃園醫院,副院長、急診權威陳日昌表示,雖尚未精確統計人數,「初步詢問接受度還不錯。」

而他本人會率先施打,「疫苗來了我就會打,」他肯定地說。

然而,當台灣開始第一波疫苗施打之後,接下來會發生什麼事?

可以看一下,牛津AZ疫苗的發源地、也是施打人數最多的英國。

副作用大、防護力低?在英接種者現身說法

英國最著名的台灣人,當年代表Google人工智慧程式AlphaGo下圍棋,擊敗韓國棋王的DeepMind資深工程師黃士傑,在二月八日,接種首劑牛津AZ疫苗,成為全英逾兩千萬接種者的一員。

他當天在臉書上秀出疫苗接種卡,寫下「Tomorrow will be a good day(明天會是美好的一天)。」

英國是歐洲疫情最嚴重的國家。去年底英國率先全球核准輝瑞BNT與牛津AZ疫苗,現有近三分之一人口接種。

在診所接種疫苗後,黃士傑返家工作,就感到一陣疲累,「連坐著都很累,」他告訴《天下》,「感覺身體好像在跟什麼東西作戰。」當天他晚餐後就早早入睡。

經過十小時睡眠,隔天起床後症狀改善,但第三天疲累感再度襲來,直至第四天才真正好轉;手臂疼痛感大約維持一週,此外,未感到其他不適。迄今接種滿月,工作生活一往如昔。

一、疫苗副作用,年紀愈老愈不受影響

特別的是,年長者似乎反倒沒事。

「我很開心已經打了疫苗,」七十七歲的英國人古迪爾(An-drew Goodier)泡杯茶,悠閒地與《天下》分享他的疫苗接種經驗。他與自己的弟弟、弟媳、朋友,以及同住的八旬房客,都接種了牛津AZ疫苗。其中僅房客手臂微痠,隨後就恢復正常,包括他與其他人都沒有出現不適。

指揮中心日前公布各廠牌疫苗副作用發生頻率,便特別提到,年長者發生副作用的頻率低於年輕人。而且牛津AZ疫苗第一劑副作用高於第二劑,輝瑞BNT與莫德納(Moderna)則相反,第二劑副作用較高。

這與《天下》採訪狀況相符。指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞解釋,是因年輕人免疫系統強,接種後免疫反應較強,導致副作用較激烈,但相對也表示,免疫效果較高。

所幸,絕大多數的副作用都是暫時性。依照英國藥品監管機構統計,無論是接種輝瑞BNT與牛津AZ疫苗,副作用大多是短暫的手臂疼痛或類流感症狀,如頭痛、發冷、疲倦、發燒、頭暈等。

比起其他疫苗,牛津AZ疫苗副作用比較大嗎?透過研究數據或許能解答。

依照世衛組織的疫苗資料顯示,接種牛津AZ疫苗、輝瑞BNT疫苗與莫德納出現的一般副作用頻率,牛津AZ疫苗的副作用並無特別嚴重。

以最常見的副作用注射部位疼痛為例,莫德納與輝瑞BNT疫苗出現頻率高達92%與84.1%,而牛津AZ疫苗則是54.2%;接種後發燒的比率,莫德納與輝瑞BNT疫苗為15.5%與14.2%,牛津AZ疫苗為7.9%。

二、 英國人搶著打

「副作用還要分等級,」前台大醫院感染科醫師、部落客林氏璧撰文解釋,輝瑞BNT與莫德納疫苗發生較嚴重副作用的比率,仍比牛津AZ疫苗高,但同時也代表抗體效果較佳,「這是一體的兩面。」

所謂嚴重副作用,包含神經學相關副作用,以及可能致死的過敏性休克。二月下旬英國藥品監管機構統計,輝瑞BNT與牛津AZ疫苗的嚴重過敏反應發生率,分別為百萬分之18.8與15.2。

至於是否有人因接種新冠疫苗後死亡?雖然在美國、英國、韓國、日本與香港等地有接種疫苗後死亡的案例,但目前並無證據顯示與新冠疫苗直接相關。

儘管不少人施打後出現副作用,但黃士傑觀察,大多數被疫情封城悶壞的英國人,都期盼來上一針。他身旁接種過的同事,都難掩興奮,還有一名年僅25歲的同事接獲可以接種通知,開心到像是中樂透。

三、AZ疫苗保護力不輸他牌

除了副作用外,外界先前對於牛津AZ疫苗的質疑,還有效力(efficacy)較低,從臨床試驗數據來看,輝瑞BNT與莫德納疫苗,保護力達95%和94.5%,牛津AZ卻僅約70%。

而且,其對於高齡者的保護作用存疑,參與試驗的65歲以上族群佔不到一成,樣本太少。

但隨著疫苗投入實戰,牛津AZ疫苗似乎得到平反。

三月一日,英國公布750萬名70歲以上長者的研究,發現施打第一劑後,輝瑞BNT疫苗在保護力為57%至61%,而牛津AZ疫苗則介於60%至73%。

這樣的結果有重大意義。首先,新冠疫苗接種正常程序有兩劑,接種第一劑後,隔三至四週再打第二劑,當作增強劑。

但該研究顯示,只要接種一劑,就有具備一定的保護力,且牛津AZ疫苗保護力還略勝。

至於接種兩劑,該相隔多久?這些疑問,率先接種的英國也曾調整,為了讓更多人先接種到第一劑疫苗,英國政府於一月下旬將兩劑間隔時間延長至十二週。

上月刊登在《刺胳針》期刊上的研究更顯示,牛津AZ疫苗接種第一劑後22至90天,可產生76%保護力;兩劑相隔十二週,保護力可達81.3%。

這項研究,也迅速反映到指揮中心的最新決策。目前珍貴無比的首批11.7萬劑疫苗,選擇先讓多數人接種第一劑,有二至三個月的時間等待第二批疫苗運到。

疫苗保護力是否代表優劣?「這不代表哪種疫苗比較有效,」長庚大學新興病毒感染症研究中心主任施信如認為。她解釋,不同廠牌疫苗臨床試驗地點不同,疫區或非疫區感染狀況不同,可能會影響數據。以學界的角度來看,只要是通過臨床測試並取得核准,就是有用的疫苗。

更多天下雜誌文章
台股大暴跌的那一年,全民都在聽一首歌
「美國港要我再開慢一點」陽明大副第一線直擊,預告運價還會漲?
台灣製No.1!從特斯拉到蘋果,未來電動車市為何都要靠MIT?
AZ疫苗該不該打,副作用大、保護力低?在英接種者現身說法
總是動不動說對不起!在歐洲,你的「台式謙卑」只會被認為好欺負

※更多精彩報導,詳見《天下雜誌》網站。

※本文由天下雜誌授權報導,未經同意禁止轉載