TV晶片戰延燒 瑞昱在美控告聯發科壟斷

IC設計廠瑞昱半導體在美國加州北部聯邦法院針對競爭對手聯發科提出訴訟。根據法院文件內容，瑞昱指控聯發科與一家專門打專利官司的公司（IPValue）達成協議，以支付「訴訟獎金」方式，對瑞昱發起專利訴訟，企圖擾亂公司的業務，以壟斷智慧電視和機上盒晶片市場。

對此，聯發科回覆，該案已進入司法程序，不方便做評論。瑞昱除強調不公平競爭外，亦重申捍衛公共利益之立場。具體求償金額則交由法院作裁決。

以營收規模來看，聯發科與瑞昱分屬台灣IC設計第一大與第三大公司。聯發科最主要產品線是天璣系列的手機晶片，而瑞昱則專精在PC與網通應用，尤其在Audio Codec（音訊編解碼器）領域，更是一方之霸。

瑞昱在美國聯邦法院文件中指稱，聯發科與IPValue Management Inc旗下子公司 Future Link Systems LLC於 2019年簽署了一項專利許可協議，其中包含「訴訟獎金」協議，鼓勵Future Link對聯發科的競爭同業瑞昱發動專利戰。瑞昱同時將Future Link與IPValue列為被告，並指稱兩者為「受僱的打手」（hired henchmen）。

法院文件中並提到，聯發科擁有近60％的全球電視晶片市占率，聯發科利用專利訴訟向客戶暗示瑞昱可能是電視晶片行業的不可靠供應商，影響其市場發展，試圖將瑞昱趕出市場。

瑞昱也提到，本次提起訴訟是為了保護該行業的自由和公平競爭，並防止對大眾造成進一步傷害。控訴反托拉斯法係為了增加市場選擇性、此外各廠商也能在競爭中推動產業進步。

對此，瑞昱要求賠償數額不詳的金錢損失，並結束這些公司的同謀行為，若獲賠償金也將捐作公益。

法人指出，聯發科在2018年完全併入晨星之後，在全球平面電視系統單晶片（SoC）出貨市占率超過6成，對電視品牌廠而言，為維持商業談價籌碼，多會找尋第二供應商如聯詠、瑞昱等。瑞昱在TV SoC占營收比重約13％（2021年年報），雖非主力產品，但在訴訟紛擾之下，仍有一定損耗產生，如訴訟、律師費用等。

法人研判，瑞昱此舉並非營運遭受嚴重影響，而是希冀以戰止戰，或許還能藉此談判過程，爭取更多市場份額。

更多工商時報報導
金管會明年金檢 聚焦三重點
三利多助攻 台積電再展雄風
看好經濟復甦不受疫情影響 澳洲央行最快明年2月 QE退場