2024美國大選唯一一場副總統辯論，於10月1日晚間黃金時段登場，稍早伊朗對以色列發射導彈成為首個話題，一開始顯得緊張的華茲表態支持以色列，並攻擊川普外交政策；范斯則未回答，而是向選民介紹自己。討論隨著移民進入白熱化，也讓哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News），在全程開麥的現場，動用麥克風靜音權。 共和黨總統候選人、前總統川普立刻在自家社群媒體「Truth Social」發文批評，指責「假新聞再度上演、對共和黨候選人不公平。」事實上，今晚兩人都將火力留給對方的總統候選人，華茲多次將矛頭指向川普，議題來到1月6日國會暴動案時，他批評川普缺乏穩定的領導能力，尤其在世界如此危險之際，恐讓風險倍增，雙方更針對川普宣稱「被偷走」的2020大選直接交鋒。 范斯批評賀錦麗企圖影響言論自由，讓大型科技公司壓制民眾的聲音，並稱過去三年半華盛頓領導層「支離破碎」，若重蹈覆轍「美國夢」將永遠無法實現。《紐約時報》認為，雙方表現大致「文明」，迴避人身攻擊，包括談及華茲曾稱1989年天安門事件時「人在香港」的言論，後者承認「說錯話」，表示自己「有時候是傻瓜」。 辯論還觸及氣候、墮胎、經濟、醫療、槍枝等議題，其中墮胎部分，范斯則稱「從來不支持全國禁令」，稱接獲選民意見後，已改變立場。 紐時認為，相比日前川賀辯論的衝突，兩人明顯努力讓自己顯得討喜，路透也指出，華茲與范斯均期望表現出「中西部的友善」，而川普則在辯論期間瘋狂發文，甚至一分鐘兩則貼文，攻擊CBS主持人與華茲。基本上，本場辯論並未對膠著的選情有顯著影響，當前賀錦麗、華茲組合在全國範圍的民調領先，但在7個關鍵搖擺州上依舊呈現五五波。