即時中心／詹詠淇、黃彥翔報導京華城案延燒，北檢聲請扣押中石化子公司鼎越開發持有的土地獲准，中石化17日召開記者會否認編列5億公關費。對此，國民黨台北市議員游淑慧今（19）日表示，敢不敢承認這4.7億到底是什麼錢？付過去給京華城的正當性到底是什麼？有哪個地主買完土地、付完錢，3年後突然說要給前地主4.7億，這種吃虧的生意，上市公司為什麼要去做？且鼎越買到土地後，為何要假手京華城公司申請容獎？這是違法的。游淑慧今日上午受訪指出，從2023年鼎越財報發現，當年編列4.7億支付給京華城公司，京華城公司有幫助拿到容積獎勵，按照利益等於給京華城吃紅、分紅概念，「這是很奇怪事情」，鼎越在2019年後已經是這塊地的地主了，為何要藏身幕後，讓已經不是地主的京華城公司去申請容積獎勵。游淑慧質疑，京華城公司那時變成白手套，這塊土地已經買了3年，為什麼都不過戶？登記權狀寫著京華城公司，買賣契約已經簽完3年，才去簽所謂增補協議書，並利用此名億支付高額4多億鉅款給京華城公司，這筆錢真正目的到底是什麼？用途、流向到底去到哪裡？「說實話它是上市公司，要對投資大眾負責」，游淑慧說，買了塊300多億的土地，讓前地主拿去申請都市計畫，他知不知情？若知情的話，怎麼好意思發重訊說當時申請容獎的不是鼎越，「那又怎樣呢？你知情同意還分紅給人家，你就是要負責」，何況今年行賄被告之一就是當年鼎越負責人。至於怎麼看4.7億和外傳的5億公關費？游淑慧表示，「我不曉得5億數目怎麼來」，中石化那天稱沒5億公關費，但他敢不敢承認這4.7億到底是什麼錢？付過去給京華城的正當性到底是什麼？有哪個地主買完土地、付完錢，3年後突然說要給前地主4.7億，這種吃虧的生意，上市公司為什麼要去做？游淑慧指出，當年鼎越買這塊土地，如果要提都市計畫，他完全可以以自己地主身分去提，為什麼要假手京華城公司，還要付出4.7億分紅的增額利益的錢？因此，游淑慧也請北市府都發局、地政局、法務局去確認2020年、2021年時，為何早把土地賣給鼎越公司的京華城可以用地主身分申請都市計畫變更？「這是違反都市計畫法24條的」，游淑慧質疑，他們當時是否詐欺北市府？這塊土地早在2019年就賣掉，按照都市計畫法第24條，只有地主可提出都市計畫變更，如果都市計畫申請人從頭到尾就不是地主，都市計畫是否無效，要被撤銷？此外，怎麼看4.7億用途？游淑慧說，「我不去臆測，北檢應該有追查」，但4.7億進到京華城帳戶後，由誰來提領、知用，京華城公司的帳冊應該都有記載，提領紀錄也都有，是現金提領還是匯到其他人戶頭？北檢要去掌握是非常容易的事。不過，游淑慧也認為，這是不尋常交易、不是交易慣例，一個地主買了300多億土地，拖2年不去過戶，一個地主買了300多億土地，3年後突然想到再給前地主4.7億，「這都不符合我們可理解的常規」，當時鼎越跟中石化為何要做這種虧本生意？背後是否沈慶京下指導棋？希望中石化也要配合檢調調查。《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」原文出處：快新聞／鼎越為何不自己申請容獎？　游淑慧：敢不敢承認4.7億是什麼錢

更多民視新聞報導
價值連城非辦公室設備　吳靜怡：阿北收過企業家送的藝術品
出院後首次遭提訊　沈慶京「被速推輪椅」上囚車畫面曝
遭爆涉入京華城案　蔡壁如宣布「開告週刊」：我們監察系統死了嗎