丹麥藝術家交「空白畫框」 法院要他還錢

▲丹麥藝術家哈寧(Jens Haaning)收了博物館新台幣244.4萬元,交出兩幅空白畫框,並將作品命名為《拿了錢就跑》,結果被告上法院,法院判決出爐要他還錢。(圖/翻攝自Kunsten Museum of Modern Art官網)
▲丹麥藝術家哈寧(Jens Haaning)收了博物館新台幣244.4萬元,交出兩幅空白畫框,並將作品命名為《拿了錢就跑》,結果被告上法院,法院判決出爐要他還錢。(圖/翻攝自Kunsten Museum of Modern Art官網)

[NOWnews今日新聞] 這是藝術嗎?丹麥奧爾堡現代藝術博物館(Kunsten Museum of Modern Art),狀告丹麥藝術家哈寧(Jens Haaning),因為哈寧收了53.2萬丹麥克朗、約新台幣244.4萬元的錢,答應重製2幅成名畫作供展出用,結果竟然交了2幅空白畫作,還命名為《拿了錢就跑》(Take the Money and Run)。雖然哈寧認為這就是自己創作的藝術,但法院18日最新判決出爐,不准哈寧拿了錢就跑,必須還博物館錢,但能留下創作應得的費用。

針對這起特殊的藝術創作糾紛,奧爾堡現代藝術博物館在官網解釋來龍去脈,2021年館方籌劃「Work it Out」展覽時,希望展出哈寧的兩副知名作品,《奧地利平均年收入》與《丹麥平均年收入》,這兩副作品中哈寧將相等於兩國年收入的鈔票裱框,簡單直接的視覺衝擊,展現出國與國之間的工資差異,讓人們重新思考工作與金錢在生活中扮演的角色。

當時館方要求哈寧,根據兩國最新的年收入重製作品,哈寧也答應了,館方於是將53.2萬丹麥克朗匯入哈寧的帳戶,並簽訂合同,表明這筆錢是用來當作裱框用的鈔票,展覽結束後就將金錢退還。

不料展覽開幕前,哈寧以電子郵件通知館方,他沒有如約重製舊作,而是創作了兩幅全新作品,名為《拿了錢就跑》。等到博物館收到作品後,打開發現,裡面只是兩個空白畫框。最終《拿了錢就跑》如期在「Work it Out」上展出,但展覽結束後哈寧始終沒有還錢,於是館方決定提告。

館方認為,《拿了錢就跑》可以視為哈寧的創作,但這個作品中不包括博物館匯給他的錢,應該退還。而法院判決也認同博物館的主張,裁定哈寧必須還錢,只能留下創作應得的費用。

哈寧有4週時間決定是否上訴,而根據《BBC》報導,哈寧已經決定不會上訴,並認為這個作品是個雙贏,他和博物館都從中獲得許多關注,博物館得到的宣傳比當初辦展所預期的效果好得多。

而在2021年,哈寧就曾經解釋《拿了錢就跑》的創作理念,就是拿了錢就跑,這行為雖然違約,但違約也是工作的一部分。哈寧表示,如果你的工作一團糟,那你也應該考慮找到一些打破體制的方式,來打敗你的工作,「拿了錢就跑」。

博物館則表示,辦展的資金來自私人的基金會,並非館方所有,因此花掉的每一筆錢都必須負責,很遺憾與藝術家用這樣的方式對簿公堂,因為私下協商無果才只好如此。博物館也大方認同,《拿了錢就跑》替展覽帶來不少人氣,本身也是一件能夠帶來藝術體驗的作品,只是若參觀者沒先看過有裱框鈔票的原作,就會有點遺憾,希望所有人能持續關注現代藝術,而不是只討論《拿了錢就跑》。

更多 NOWnews 今日新聞 報導
日天婦羅名店是故意的?「誤喝漂白水」韓女控訴:店家仇視韓國人
中國重機女神飆速「隧道自撞」身亡!近1年第6位機車網紅死於車禍
號稱能「抵禦機器人帳號」!馬斯克考慮向所有「X」用戶收費