【籃球專欄】高國豪落選、劉錚的不爽都指向同一件事 中華隊的延續性到底在哪裡？

劉錚一怒整個籃壇都開始震動起來，這就有點像當年陳建州登高一呼（那時候他確實就是那個人）職業籃球就拔地而起一樣，大部分時候人是被時代推著走，但有時候歷史反而被那些特別的個人給推動，誰說不是呢？

關於中華男籃這次的亞洲盃資格賽，我認為比較遺憾的是到現在都沒有人真正在聊籃球。劉錚講出了一些關鍵字，他說為什麼他搭檔的隊友「都是全新的人」呢？我們的國家隊不存在延續性，這是一件挺恐怖的事。

想想看，從「黃金世代」之後，我們就幾乎很少有一整支球隊完整地連續參加幾個大型國際賽了，而除了美國隊之外，幾乎每一支在國際賽能取得好成績的球隊，他們都需要長期的配合。而美國隊之所以能成為例外，也僅僅是因為他們球員實在強過其他國家太多了，所以他們可以用純粹個人去贏得比賽，但這幾年他們也感到越來越吃力，而且還翻車了幾次。

所謂的中華男籃的最佳陣容，似乎總是處在少人的情況中，這次先是在沒有歸化球員、需要更多感於碰撞的四號位的情況下，胡瓏貿因「失能險」的部份和籃協有不同想法，因此沒打。然後是本季打出P. LEAGUE+本土頂尖後衛水準的高國豪沒被徵召，這都不是個案，而是長期體制的問題。

我並不認為不徵召高國豪是什麼問題，第一他是一個矮二號，第二則是他過去確實國家隊經驗不足——不管這是不是出於他的問題，而國家隊的組訓應該是長期的，不該是某一個球季誰打得好誰上。這不是說個人狀態不可以作為參考，但國家隊要打的球風和體系，應該要確定下來，並以此做為評選標準。

唯一有疑問的應該是為什麼是選林俊吉，而不是高國豪？只要選訓人員和教練團能解釋這個，我覺得就沒有任何問題。

而劉錚的問題，則是同一件事，現在中華隊是不是要重組了？承認之前所做的一切都錯了，我們要從現在開始重新進行一次大刀闊斧的改革，選進新的人員，確立未來5-10年的核心，鎖定國家隊中關鍵的12-18人，但目前看起來也不像那麼回事，因為籃協並沒有確定常任總教練的人選，桑茂森雖然一直都被認為要帶隊（沒人想碰這個燙手山芋），但也是直到很接近比賽的日期才確定。

讓人失望的是，這支球隊哪個部分是一磚一磚建構起來的，看起來都是一次性的舉措。杭州亞運的18人培訓人選：陳盈駿、林庭謙、劉錚、陳冠全、曾祥鈞、李愷諺、盧峻翔、阿巴西、曾文鼎、林韋翰、李德威、周桂羽、謝亞軒、周伯勳、戴維斯、李啓瑋、胡瓏貿、阿提諾（William Artino）。

在名單出來之後，一些人退出之後，補進一些人，最後陣容變成：劉錚、林庭謙、阿巴西、謝亞軒、李德威、曾祥鈞、周伯勳、阿提諾、盧峻翔、曾文鼎、李啟瑋、吳永盛。

而這一次亞洲盃資格賽的名單中，林庭謙、阿巴西、陳盈駿因有傷沒打，但就算是如此，亞運名單上的人也幾乎全換了，有一些人是不想打婉拒了，有一些人則是有意願但沒有再得到機會。這很讓人匪夷所思，籃協對於這次亞洲盃的定性到底是什麼？練新生代球員嗎？舉雙手贊成，但劉錚的反應卻又說明不是如此；那麼是要拚成績嗎？歸化球員沒續約，集訓計畫一拖再拖，被自己的隊長批評為「67人」，很難讓人信服，其中有什麼規劃。

於是就這樣耗著，等到下一次國際賽到來，周而復始地重複著一樣的事情。

根據籃協副祕書長張承中在記者會上的說法，我們看起來未來要和阿提諾重新簽約的可能性不高，其實這也沒什麼不好，他是個籃板不錯、有噸位的白人長人，但就這麼多了。中華隊需要的是有活動力、能護框、能穩定在禁區終結的球員，所以雙方並不合適。

但問題還是在於，為什麼決定總是來得那麼晚，然後沒有任何提前的配套規劃？阿提諾離開，卻沒有備案，這些事情過去都已經討論、也發生過了，當年戴維斯（Quincy Davis）老了之後，也是隔了很長一段時間才請來阿提諾，用的還是「殊勳歸化」。

亞運打到一半，阿提諾在小組賽後合約到期，之後才續得約，這難道不離譜嗎？

現在最有可能走正常程序歸化、且是我們需要的那種球員是福爾摩沙夢想家的吉爾貝克（Brandon Gilbeck），但他最快也還要再2年，所以在這段期間除非走殊勳歸化，不然我們這一段期間又要全本土應戰了。

整體而言，「中華隊」就是一個喜歡開特例的國家隊，整個體壇皆是如此。直到近年職籃成立，這一點也從未改變過，上位者好謀無斷，幹大事而惜身，見小利而忘命，總是無法做出決定，總是要等到某一個秀異之人站上去登高一呼，才會走下一步。

這注定我們永遠是在一個沒有行程表和完善規則的情況下往前走，「摸著石頭過河」。

一次次摔起來，然後再一次次憑藉著熱情起身。

那能持續多久呢？

【Yahoo運動專欄】文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場。

【中華男籃相關影音】