綠營小警總
綠營側翼圍剿推廣動保的YouTuber,將毫無政治味的影片,誣指為拿錢辦事的政媒分贓。如此不分青紅皂白的斬首示眾,製造出寒蟬效應,必然讓台灣社會的意見領袖們,慢慢習慣每次發言先在心中的「小警總」過濾一遍,避免招來橫禍,畢生心血付之一炬。
「許伯&簡芝—倉鼠人」YT頻道發布參訪北市動物園影片,與台北市長蔣萬安、保育員探討動物養育及設備經費,引來親綠網紅抨擊蔣萬安並非動物專業人員,與之同框有政治意圖,還有「錢錢立場」。對此,簡芝聲淚俱下,強調分文未收,還會依觀看次數捐款動物園,控訴這是不查證的抹黑、毀滅式的攻擊。
該頻道長年關注動保議題,提倡閱聽眾以更謹慎態度面對生命的照顧;結果,只因邀請蔣萬安就被扣帽子,潑一身髒水,彷彿變成掛羊頭賣狗肉。問題是,找「台北市長」談「台北市立動物園」的動物照護、預算規畫,錯了嗎?綠營側翼不明就裡,看到蔣萬安現身,就一陣毒打,對各方當事人未免太殘忍。
此事曝光各界撻伐。只是綠營網軍明知如此,何以硬幹到底?其目的無非是透過無差別攻擊,示警民眾、YouTuber乃至各領域的意見領袖:連動保影片都必須納入我們的「政治審查」,未來講話前最好罩子放亮點,想想後果!在自媒體當道的年代,此舉或許難以擋下眾聲喧嘩,但絕對有助收斂違逆當道的百花齊放。
小警總的遍地開花,讓社會運作變得黑白顛倒,以醜為美;或許這不是自甘犬馬,而是開始懂得識時務者為俊傑。關於這點,自詡全台最有影響力財經雜誌的《商業周刊》,近來何以如此脫序演出,其脈絡確實值得社會反思。