【運動專欄/小記】25.8億元蓋球場 不如打造訓練重鎮

任何一座棒球場,都是所費不貲的投資。
任何一座棒球場,都是所費不貲的投資。 (Erik Isakson via Getty Images)

屏東要花25.8億元蓋棒球場,日前新聞吵的火熱。實在話,這些錢不如拿來蓋10座現代化的簡易球場,打屏東打造成南部訓練重鎮,經濟效益會更好。

25.8億元不是小錢,政治人物各有所表,無可厚非,但就事論事,這筆錢花得有沒有意義?對地方、甚至國家有沒有幫助?

屏東現有棒球場年代久遠,確實有球場需求,然而投入這麼多錢,建蓋符合國際比賽需求、容納1萬5千人的規模場地,得好好盤算一下,畢竟一分一毫都是人民納稅血汗錢。

如果屏東有一座用25.8億元蓋出來的國際棒球場,世界棒球經典賽會不會到這裡舉辦?正常情況,機會不大,職棒就算安排比賽,一年應該不會超過10場,在商言商,球隊看的是消費市場。

投入這麼多經費蓋出來的球場,基層球隊能用到幾次?若在地球場使用率不到一半以上,根本沒有興建必要,因為對地方幫助有限,錢得花在都口上。

任何一座棒球場,都是所費不貲的投資,但若使用效率不高,有辦法帶動運動、休閒產業發展嗎?答案顯而易見,這不是從台北看天下的觀點,只是一個非常現實的狀況。

地方運動要發展,不是靠一座花大錢的球場就能辦到,除了硬體,還要有整體政策、軟體配合,否則再多豪華建設,都是表象浮誇而已。

南部有先天的好條件,理當好好利用,天氣就是一大優勢,非常適合當訓練基地,而且無須花鉅資,只要有簡易平整的場地、設備齊全的室內打擊及重訓室,就對球隊有足夠吸引力。

這樣的硬體環境,國內職棒球隊有興趣,甚至日本、韓國職業球隊都會注意,職棒秋訓、春訓,加上其他球隊的移訓、比賽,運動、休閒產業才有辦法同步提升。

移訓球隊增加,教練、球員、工作人員要吃、要喝、要住,還要交通,食衣住行方方面面的產業發展也會受影響,連帶提升、變得更好,這才是地方之福。

與其蓋一座大球場,不如看清自身優勢,讓屏東變成全台擁有最多、最頂級訓練基地的城市,行銷層級更不同。

25.8億元可以蓋多少個像樣的簡易球場、訓練基地?算盤撥一撥,可能會把事情得更清楚。

◤運動用品限時下殺◢

👉Onitsuka Tiger 限時優惠 5折起

👉Timberland年中慶!FUN夏5折起 滿額再折$300

👉Mollifix品牌週全館5折起 謝盈萱推薦獨家爆款價

◤關注更多中職◢

中職》資深記者最難忘 渡邊久信被「台化」用國罵打招呼 見證百名媒體採訪王建民建立革命情感